• Перестать обманывать самих себя 
  • Изучать человека и человечество
  • Политика Реального Равенства, или Последовательный либерализм
  • Прекрасный либеральный мир
  • Глава 16

    Что делать?!

    (Вместо итогов)

    Входит Пушкин в Летний сад…

    Там скинхеды! Он назад!

    Неуютно смуглолицым

    В нашей Северной столице.

    (В. Шендерович)

    Действительно… Вот мы установили, что разные популяции человека различаются на биологическом уровне. И… что? Выводы какие? Для человека очень соблазнительно сделать вывод, что он — представитель высшей расы. Ну, нравится всем людям хоть в каком-то смысле быть «высшими». Это — обыкновенный расизм, как у Сегюра и Пэй Вэнь-чжуна, у Хьюстона Чемберлена и Гобино. А у меня расизм — совершенно необыкновенный, он совершенно другой.

    Программа необыкновенного расизма состоит из трех пунктов:

    1. Перестать обманывать самих себя.

    2. Изучать человека и человечество.

    3. Проводить политику Реального Равенства.

    Между прочим, все три пункта — совершенно расистские. И все они — исключительно в пользу белой расы. Судите сами…

    Перестать обманывать самих себя 

    Сегодня человечество, по крайней мере его цивилизованная часть, глупейшим образом обманывает само себя. После нацистов и после волны слюнявых «покаяний» человечество приняло шизофреническую теорию всеобщего равенства. Это уже не равенство перед законом, а полное равенство и всех прав, и всех возможностей, и вообще абсолютно всего. Неравенство людей отрицается. Оно есть, и все это прекрасно знают, но замечать неравенство считается глубоко неприличным.

    Тем более стало чудовйщно неприличным вслух говорить о неравенстве разных рас и популяций человека. Неприлично и упоминать о том, что европейская нордическая раса обгоняла остальное человечество на века и тысячелетия. Это расизм!!! Это нацизм!!! Так нельзя говорить, так нельзя даже думать!!!

    Попробуйте заговорить об ариях в профессиональном сообществе — и уважаемые коллеги мгновенно напрягутся, подтянутся… Сомнительная тема, нехорошая. Лучше этой темой вообще не заниматься, спокойнее. А если уж занялся, то никаких выводов делать не надо. Неприлично.

    Не надо говорить неприличной расистской крамолы, будто арийские племена дали толчок и Индусской, и Китайской цивилизациям, что они внесли важный вклад в цивилизацию Древнего Переднего Востока, а потом еще и объединили Древний Восток в своей Персидской империи.

    Эти слишком сложные, слишком неопределенные вопросы следует обходить стороной, туманными намеками, недоговорками. А то и правда — вдруг кто-то и что-то подумает?! Этого нельзя допустить!!!

    В результате страдает и наука, и наши представления о своих предках. А получается — и о самих себе.

    Даже профессиональные ученые реагируют на любые попытки обсуждать неравенство очень просто: эмоционально. На одной Международной конференции я напомнил уважаемым коллегам, что объем мозга австралийцев — порядка 900 сантиметров в кубе, и спросил: а что с этим можно поделать? И нужно ли это отрицать?

    Ответа я не услышал, а организационные выводы были: при организации следующей конференции уважаемые коллеги очень долго стонали, а можно ли вообще пускать этого ужасного Буровского на конференцию?! Он же опять скажет нечто чудовищное!!! Один из аргументов был особенно восхитителен: мы ведь работаем с американцами, они дают денег на проведение конференции… На их денежки мы арендуем Дом отдыха с бассейном и три дня будем жить в полной идиллии… А если напугать американцев расизмом — они испугаются и убегут, денег не будет. И как же наша идиллия с бассейном?!

    Опубликовал я статью о том, что территория Западной Евразии, к западу от Евфрата, — особое место в истории культуры. И тут же следует истерическая рецензия, совершенно непристойная по форме, а по содержанию не имеющая ничего общего с тем, что я писал. Статья-то была о мире древнекаменного века, а уважаемый коллега обвинил меня в попытке «протащить» апологию современной Европы. Почему?! Да потому, что дело верное — если аргументов не хватает, катай-валяй про расизм, никто разбираться не будет, а уважаемые коллеги перепугаются, статью не опубликуют. Что-что, а сделать друг другу гадости уважаемые коллеги обожают. Особенно если уровень квалификации подкачал, а кто-то тут «шибко умный».

    Так что и на Россию наваливается кромешная тьма толерантности, политической корректности, борьбы за права человека и прочего дичайшего сюрреализма.

    Но у нас пока можно дышать, особенно в сравнении с США.

    В Интернете нашел такой, например, пассаж по поводу употребления к месту и не к месту слова «фенотип»:

    «Предлагаю новое ругательство «фенотип»: «Шо, захотел по фенотипу типа?», «Меня не устраивает Ваш фенотип», «Измени свой фенотип, и мир изменится», «Что ж ты хочешь с таким фенотипом» и т. д. А еще можно просто жаргонное «фен»: «вмазать по фену» и т. д.

    фенюшник — человек, озабоченный своим фенотипом.

    феники — субкультура фенюшников.

    дофенисты — люди, относящиеся спокойно к фенотипу.

    крутой фен — латинский или таджикский любовник.

    офеногечить — поразить своим феном и т. д.».

    У нас еще шутят, еще пускают словечки типа «либерасты» или «толерасты», намекая на политическую ориентацию «борцов» хрен-те его поймет за что.

    А вот американцы на эти темы шутить перестали давно и прочно. Как тут пошутишь, если не то что «некорректные», а просто недостаточно крикливо поддерживающие явный бред реально лишаются работы, исторгаются из научного сообщества, не получают гранты, шельмуются в прессе.

    Травля «расистов» и «некорректных» людей ведется так же и теми же средствами, какими велась травля «врагов народа» в СССР 1930-х годов — и травля Булгакова, и толпы, скандирующие «Смерть врагам народа!» во время процессов 1937 года. Разница в том, что в СССР 1937 года эту вакханалию с немалыми усилиями организовывало государство, а в США 2007 года ее устраивают сами граждане. Им государство не нужно; никакого НКВД, никакого ГУЛага! Сами сбиваются в стаи, впереди главный, во всей красе, сами выбирают жертву (естественно, самых умных и самостоятельных), сами организуют травлю, сами уничтожают.

    Все это, по большому счету, напоминает не 1937-й, а 1918 год — разгул «революционного правосознания масс», когда трупы лежали на улицах, сельский сход порешал убить священника и помещика, а разница между бандой и отрядом повстанцев была чисто условная.

    Современные США — это сплошной хронический 1918 год. Пока — не с такими жуткими последствиями, масштабы пока не те. Но с перспективой… Вполне может сделаться намного хуже, вплоть до трупов на улицах и боев мегабанд, разделенных по расовому принципу. Или с массовой «охотой на ведьм». В Германии XV века сожгли чуть ли не четверть женского населения, причем в основном самых красивых и умных. В США затравят и уничтожат ту же четверть, только в основном мужчин.

    А в более дальней перспективе маячит жесткая диктатура, которая еще покажется великим благом для обожравшихся демократии американцев.

    Вывод простой: хватит визжать про тирана Сталина, который всех обидел и всех изнасиловал. Не в нем дело, дело в нас самих. Мы сами организуем сталинщину самого худшего толка.

    Опыт жизни показывает: народные массы ХОТЯТ самообмана идеологий. Они САМИ готовы придумать любую чепуху, любой бред, лишь бы сбиться в стаю и дружно порвать кого-то на них непохожего. Как рабы делают рабовладельца, так холуи делают Хозяина, а идеологические кликуши — Вождя, Фюрера и Дуче. Причем любой Фюрер, даже император-людоед Бокасса, привлекательнее своих подданных, поставляющих ему человеческое мясо во всех видах.

    В Европе пока немного лучше, но и на нее надвигается густая и страшная темень, в сравнении с которой и коммунизм, и национал-социализм — просто детские потешки, а Вторая мировая — увеселительная прогулка.

    Ведь и в Европе толеразм и либерастия крепчают с каждым не то что годом — с каждым месяцем. В Германии вообще туши свет. Одержимые покаянным психозом, немцы готовы на что угодно, лишь бы доказать — они хорошие! Как полагается говорить, «другие немцы». Попробуйте в Германии не любить иностранцев, сомневаться в правильности проводящейся политики и хотя бы на словах усомниться в самых бредовых постулатах официального толеразма.

    Немецкий инженер Гермар Рудольф усомнился в том, что в помещении Освенцима, представляемом как газовая камера, могли убивать людей. Этот человек не делал никаких политических выводов, он усомнился в том, что именно это помещение по своим техническим характеристикам могло быть использовано для отравления газом, — и только. Инженер был осужден на 18 месяцев лишения свободы![230] Он усомнился только в одной из деталей официального мифа, но этого было достаточно.

    Но и общественность не прощает крамольникам. Как только попытаешься нарушить табу, реакция будет однозначной: вы что же, батенька, изволите быть нацистом?! Вы что, проповедуете то же самое, что Йозеф Геббельс и Рудольф Геринг?! Знаем мы, куда заводят такого рода исследования формы черепа, объема мозга и размеров лобных долей! Начнут с формы черепа, а кончат крематориями и расстрелами в противотанковых рвах!

    В результате уважаемый коллега смотрит на вас прямо-таки с ужасом, как на воскресшего из гроба эсэсовца в черном мундире с Рыцарскими крестами, Дубовыми листьями, в парадном рогатом шлеме.[231] И конечно же, с пальцами, замершими на спусковом крючке автомата.

    В остальных странах Европы чуть полегче дышать — там нет покаянного психоза. Но и там делается все душнее.

    Так вот: давайте перестанем самим себе врать! Признаем несколько простых и ясных вещей и никогда не будем их отрицать.

    Первое: люди не равны.

    Это не хорошо и не плохо, это просто существует, и все.

    Это просто закон природы. На уровне — Земля шарообразна, Вселенная бесконечна, камень притягивается к центру Земли, люди не равны по своим качествам. Все. Точка. Это можно обсуждать, но не имеет смысла отрицать.

    Второе: в каждой расе, популяции, группе, народе, нации люди не равны. Они могут быть равны перед законом в том смысле, что им одинаково запрещены или одинаково разрешены одни и те же поступки. Их одинаково карают за подделку банковской карточки или предумышленное убийство, их одинаково защищает закон, им дают равные права жить в населенных пунктах или выезжать из страны и въезжать в нее.

    Но они не равны по своим качествам, возможностям и перспективам.

    Третье: разные популяции, расы, группы и народы не равны. Различия между ними не абсолютные, они статистические, но они есть. Люди разных рас, популяций и групп обладают разными способностями к разным видам деятельности, по-разному понимают базовые ценности жизни и даже хотят разного политического устройства.

    Это не значит, что одни «лучше» или «хуже» других. Но они — разные.

    Изучать человека и человечество

    Европеоиды знают, что знание — сила. Знают и то, что сон разума порождает чудовищ. Только свет разума разгоняет тьму предрассудков, огонь знания сжигает невежество.

    Но как же можно обходиться без предрассудков и самых причудливых выдумок, если человек остается самым мало изученным в мире существом? О жизни звезд и о судьбах биологических видов нам известно больше, чем о самих себе. Это само по себе грустно и печально. Еще печальнее, что даже известное о человеке почти не выходит за пределы узкого круга специалистов.

    Наверное, в этой книге я сообщил читателю не так уж мало нового. Это уже печально. Потому что если даже образованный человек у нас не знает некоторых фактов, это может означать только одно — эти факты от него скрываются. Что в любом случае ненормально.

    После Второй мировой исследования на некоторые темы считаются просто-напросто неприличными. В сегодняшней науке психологически почти невозможны исследования в таких направлениях:

    — изучение биологического неравенства популяций людей, то есть изучение связи генетических, биологических, даже анатомических черт человека и его принадлежности к культуре;

    — расовые исследования, то есть изучение разных рас, как разных подвидов, если не видов, человека;

    — исследования в области евгеники, то есть изучение биологического неравенства людей на индивидуальном уровне. И предложение мер, которые помогут улучшить качество популяций человека;

    — исследование мирового вклада арийцев в современную цивилизацию;

    — исследование вклада нордической расы в мировую цивилизацию.

    В результате человек остается самым неизученным существом в известной нам Вселенной, а проблемы различий между людьми замазываются, в том числе расовые.

    А если нет знания, как же не торжествовать предрассудкам?

    Наша задача: ставить и по мере своих сил разрешать все эти важнейшие вопросы.

    А теперь позволю себе простой и жесткий вопрос: кому в этом мире полезно затуманивать мозги и себе, и другим? Тому, что обманом присваивает себе плоды чужого труда. Для меня очевидно, что либерастия, толеразм, политкорректность, вообще все формы идеологического мозгоимения нужны только для одного: для оправдания своего паразитства.

    Но тогда в чьих интересах запрет обманывать самих себя и требование изучать человечество? Это в интересах того, за чей счет паразитируют вруны. В интересах европеоидов.

    Ведь любое честное исследование придет к выводам, что популяции и расы не равны по своим исходным качествам. Что это такой же естественнонаучный факт, как различия между мужчинами и женщинами, старыми и молодыми, детьми и взрослыми.

    Придется признавать, что биология разных людей и разных популяций в разной степени позволяет им создавать, изменять и поддерживать культуру.

    Что в истории человечества очень сильно сказались особенности разных рас.

    Что европеоидная раса сыграла особую роль в истории человечества.

    Придется соглашаться даже с тем, что истребление или поглощение европейской расы всегда ведет к утрате более высоких форм культуры. События на острове Пасхи — прекрасная модель того, как это может происходить.

    А каким же «короткоухим» это понравится?!

    Политика Реального Равенства, или Последовательный либерализм

    Расизм — такая же часть современного мира, каким он был и 50, и 100 лет тому назад. Расизм только поменял свой цвет. Невозможно доказать, что бредни «прямых потомков синантропа», представителей высшей желтой расы, хоть чем-то приличнее и лучше идей потомков ископаемой североамериканской хавроньи.

    Невозможно доказать, что теории негритюда, высосанные из черного пальца сенегальского негра Сегюра, хоть чем-то приличнее теорий из белого пальца Чемберлена.

    Точно так же никакими силами невозможно доказать, что «положительная дискриминация» хоть чем-то лучше, чем скамейки и кафе «только для белых».

    В нашем подлом мире врут о том, что эти меры только «уравновешивают неравенство возможностей». В действительности они обеспечивают не лучшей части «цветных» возможность не участвовать в честной конкуренции.

    Даже белый расизм никуда не ушел из нашего мира, скорее он забился в подполье. Во многом он — реакция на черный и желтый расизм. Если вопросы естественного неравенства людей не обсуждаются на научных форумах и заседаниях правительства, они решаются в подворотнях, на сходках единомышленников все более радикального толка.

    Если какие-то важные вопросы не решаются нормальным путем, они все равно решаются, но только извращенно.

    Если людей лишают естественнейшего права испытывать гордость за предков, они вырастят себе такую гордость, что уже и предки не одобрят.

    Но белый расизм — самое плохое оружие белой расы. Хотят того белые расисты или нет, но в современном мире белый расизм заставляет белых становиться на одну доску с дикими неграми, пляшущими вокруг горящих домов белых фермеров. У одних расизм — и у других. Одни сплотились в мегабанду — и другие. Если даже мы подавим огнем и загоним обратно в Африку беснующийся сброд — то чем мы лучше?

    Преимущество белого не в том, что он лучше умеет двинуть по башке, а в том, что он всегда предлагает идеи, которых никто другой и придумать не в состоянии, и даже не ждет.

    Господство белой расы обеспечивает идея, стоящая вообще по другую сторону расовой проблемы.

    Эту идею тоже породили мы, европеоиды. Внешне ее охотно воспринял современный мир, но он ее извратил, переиначил и ухитрился использовать против нас. Но это наша идея, и никто не может помешать нам ее применить. Это — либерализм, то есть философия Свободы.

    Согласно либеральной идее, все люди равны перед законом. Их естественное неравенство — их частное дело. Государство не вмешивается в конкуренцию личностей, оно только следит за исполнением собственных законов. И никому нет дела до частных дел, в том числе и до расы.

    Нет и не может быть большего извращения либерализма, чем считать, будто одни люди в этом мире имеют больше прав, чем другие. Либерасты и толерастиды, вводящие «положительную дискриминацию», — никакие не либералы, а худшие из политических проституток.

    Прекрасный либеральный мир

    Давайте представим, что в мире действуют законы либерализма? И даже представим себе мир, в котором действуют правила политкорректное™ и толерантности? Но (это очень важно!) при этом действуют они не избирательно, как сейчас, а применяются ко всем одинаково?

    «Черная пантера» публикует карикатуру, на которой изображен «свинья», то есть белый полицейский. А ему сразу вопросик, и не один: а какое право он имеет рисовать такую гадость? А он отвечает за свои слова или нет?! И — на скамью подсудимых.

    Вот негры ловят европейскую девушку и надевают ей на шею автомобильную покрышку, поджигают… Их судят за убийство «по мотивам расовой ненависти». Дают по 150 и 200 лет тюрьмы.

    Вот китайские ученые отстаивают свое происхождение от особого предка… А им: вы поднимаете на щит сомнительные идеи! Знаем мы, чем пропаганда таких идей заканчивается. Вы что, сторонники Гитлера?! Соратники Геббельса и Гиммлера?!

    Африканские расисты проводят семинар по негритюду и бунту. Послать морских пехотинцев! Арестовать! Строжайше наказать за пропаганду расовой исключительности, расового превосходства, выстраивание иерархии рас, подготовку местного нацизма!

    Вот публикуется книга о том, как европеоиды создали цивилизации в Америке, а местные индейцы их разрушали как могли. А имеют право, потому что могут доказать каждое слово. Вы против? Так пишите и печатайте книги.

    Появился «белый» пригород. Ну, и чего это негры тут развизжались? Белые имеют право селиться вместе, это их выбор. Они же не посягают ни на чьи права, они только реализуют свои.

    Кому выгодно равенство? Тому, кто сильнее.

    Особенно оно выгодно, тому, у кого нет привилегий, но кто имеет способности и таланты.

    Мир, где господствует такой либерализм, естественным образом сделается миром господства белой расы. Просто потому, что белые выиграют конкуренцию в 90 % случаев. Нам ведь привилегии не нужны, мы и так сильные и умные.

    Двери такой цивилизации сами собой оказываются широко открыты для людей других рас. Ведь такая цивилизация отбирает людей не по цвету кожи, а по личным качествам. Очень нордическая идея, самая что ни на есть арийская.

    Не будем даже о чернокожем Ганнибале и о князьях Юсуповых… Но всякий индус-программист, всякий китайский предприниматель, любой чернокожий машинист и лесной объездчик войдут в нее без малейшей проблемы, а мы их примем у себя как братьев. Они ведь и правда наши братья — не по цвету кожи, так по уму и личным качествам.

    Более того — если мы примем верхушку других рас к себе, это нам самим выгодно, потому что нас очень усилит. Усилит даже и генетически — более чем вероятно, что родятся новые Оруэллы и Пушкины.

    Такой цивилизации обеспечена ненависть тех, кто в цивилизацию попасть не сможет. Кого? Во-первых, белых неучей, алкоголиков и подонков, то есть 10–15 % людей нашей собственной расы. Римляне называли таких «внутренний пролетариат».

    Во-вторых, большинства представителей других рас. Римляне называли их «внешний пролетариат».

    Причина ненависти проста — вульгарная зависть. Ведь эти люди — те, кто войти в цивилизацию органически не способен. Внешний пролетариат наверняка завизжит, что это их расисты не пускают. Внутренний — что это все происки классовых врагов, врагов народа.

    Но дело, конечно же, в другом… просто у тех и других кишка тонка. Из туземных областей, слабо затронутых цивилизацией, из резерваций, где добрые европейцы содержат и кормят часть цветных дармоедов, будет звучать бульканье самогона, потянет удушливым смрадом марихуаны. Оттуда понесутся вопли избиваемых женщин и воинственные кличи, от которых европейские девочки могут и в обморок упасть.

    В головах жителей этих жутких местечек будет царить кромешная темень, как в задницах черных «мусульман». Мы предложим им врачей — но зачем? Вон как красиво пляшут шаманы в леопардовых шкурах. Мы готовы будем поставить оборудование — от грифельной доски до компьютера, но зачем? Палка-копалка привычнее. Мы научим ваших детей! Не… Пусть помогают по хозяйству. Мы им еще пива нальем, чтобы уж точно не научились всяким европейским гнусностям. А то еще думать начнут.

    Плодиться цветные не перестанут, не помогут никакие бесплатные презервативы, никакие гормональные. Натягивать презервативы — долго и скучно; чтобы применять гормональные, нужно уметь считать до 28, а у само… то есть у женщин из резерваций пальцев только 20. Мы уже изобрели антибиотики и, конечно же, не откажем в них дикарям. Звереныши почти не будут умирать. Недокормленные, устрашающе дикие последствия пьяных зачатий будут и дальше стремительно возрастать в числе.

    Время от времени в вонючих, как идеи черных расистов, хижинах будет вспыхивать голод. По городам, заваленным навозом, фекалиями, отбросами и падалью, вспыхнут холера, чума, оспа, какая-то еще неведомая тропическая мерзость. Толпы шатаемых ветром живых скелетов побегут, пойдут, потащатся, поползут к нам — то есть туда, где есть еда. Пойдут ущербные и убогие, пальцем сделанные и ушибленные по башке пыльным мешком, офигевшие и трясущиеся. Толпы существ, больше всего похожих на мутантов из «Обитаемого острова» Стругацких.

    Самым лучшим способом борьбы с нашествием будет поставить побольше еды по дороге. Не обязательно даже отравлять — сами пережрутся и подохнут. Но ведь и закапывать придется…

    Время от времени в помойках полуобезьяньих мозгов созреют новые блистательные идеи «построения светлого будущего» и «борьбы за счастье трудящихся». Очередной «потомственный президент с правом поедания подданных», «пророк» — Махди или «воплощение великого вождя империи Огого Тумбы Второго» умыслит зло против цивилизации, возглавит поход диких на наши страны. Так с воем шли германцы на Рим, махая копьями. Так кривоногие плоскорожие монголы карабкались, цепляясь за стены Рязани.

    Что ж! Либеральной цивилизации придется содержать силы быстрого реагирования. Думаю, что лучшими из этих частей станут добровольческие части, составленные из цивилизованных негров. Те из них, кто стал частью нашей цивилизации, ненавидят собственных дикарей отчаянно и утробно. Сравнить это можно разве что с зоологической ненавистью большинства немцев к нацистам, а этнических русских — к коммунистам. И не завидую я дикарям, которых они поймают живыми.

    Мне бы хотелось видеть наше будущее — будущим такой цивилизации. Мне бы хотелось верить, что настанет день — и последний негр уйдет из родной деревни. Обернется, плюнет в сторону украшенной черепами могилы местного «президента-пророка-шамана» и уйдет.

    Хочу верить, что когда-нибудь и последний бушмен уйдет из родного становища. Помочится на символ племенной жизни — соплеменный баобаб, в который воплотился великий шаман Пробка, и уйдет к нам, в цивилизацию.

    Уйдет, потому что в его головном мозгу произойдут необратимые и благодетельные изменения, извилины в нем станут глубже, а кровеносные сосуды — толще. Да и тестостерона в его крови станет поменьше, чем у предков.

    Очень хочется быть оптимистом…

    Жаль, что если такой мир и возникнет, то не скоро. Ближайшее будущее готовит нам скорее разгул либеразма, густой туман толерантизма, обязанности целовать в задницу педерастов и лесбиянок, расписок в нежной любви к братьям нашим меньшим.

    Разгул маразма чреват другой стороной: стычками мегабанд, разборками людей разных рас — старых и новых.

    Да ведь и цивилизация Реального Равенства не обещает идиллии.

    Ну да и бог с ней, с идиллией, лишь бы осмысленная жизнь продолжалась!.. Только почему, заканчивая эту книгу, я невольно посматриваю на сейф, где у меня хранится охотничье ружье? И почему поедаемые за работой помидоры резал кинжалом? Ох, не в самую политкорректную сторону направляются сегодня мои мысли….



    Примечания:



    2

    http://www. un. org/russian/question/r2142. pdf



    23

    Сущность этноцентризма и его роль в МКК // Грушевиц-Кая Т. Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной %ММуникации: Учебник для вузов (Под ред. А. П. Садохина). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2 002 352 с.



    230

    Цундел Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. М.: Витязь, 1998. С. 6.



    231

    Сам по себе «рогатый шлем» — уже пример либерастического бреда, потому что ни в СС, ни в вермахте рогатых шлемов не было. Их придумали на Киностудии им. Довженко, а всем остальным очень понравилось.







     


    Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Другие сайты | Наверх