|
||||
|
|
Путь к познанию
Где же следы внеземных цивилизаций? Повсюду. Повсюду?! Большинство людей никаких следов не замечают. В лучшем случае — некие намеки на существование следов. Но тот, кто не видит таких следов в преданиях, существующих по всей планете, должен быть слепым как минимум на один глаз. И, наверное, такие полуслепые не читают книг либо не читают тех книг, на которых основываются гипотезы PALEO-SETI. Однажды после доклада меня спросили, почему же эти зеленые человечки не оставили после себя чего-нибудь получше? Чем могут нам помочь религиозные писания, пришедшие к нам из глубины веков и изобилующие указаниями на «небесных учителей», а также невероятными рядами чисел, если теперь каждый трактует их как хочет? Доказательства посещения инопланетянами подвергаются исследованиям. Но всю ли правду говорит наука? Ведь достаточно часто в прошлом отбрасывались научные находки, если они не вписывались в стройную религиозную картину мира. И разве редко отбрасывались достижения науки, если они тем или иным образом не подходили под идеологию? Или — положа руку на сердце — разве допустит кто-то обнародования научного открытия, если оно грозит поставить всю науку с ног на голову? Генетики могли бы много вам рассказать на этот счет! Они могли бы моментально и обоснованно доказать, почему их исследования несут исключительную важность и практическую пользу для человечества. А что получают они в ответ от масс-медиа? Руки прочь! Опасно! Ужасно! Немедленно запретить! Как говорил Альберт Эйнштейн? «Существуют две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость» (правда, насчет бесконечности первой из них он еще сомневался). Какие же неопровержимые свидетельства своего пребывания на планете могли оставить инопланетные гости? Какие-либо скульптуры и изображения на камнях или горах? Нет. За тысячи лет все будет разрушено. Возможно, им для этого нужно было воздвигнуть эпические строения вроде пирамид? Нет, смотри выше. Ведь то, что не смогут сделать бактерии, термиты или те же люди, с удовольствием довершат землетрясения, наводнения, извержения вулканов или другие природные катаклизмы. Тем не менее они могли все-таки оставить неопровержимые свидетельства своего пребывания здесь. Отлично. Но какие и где? В виде какого-то здания? На какой горе? Опять-таки — смотри выше! Почему именно в строениях? Инопланетные гости могли оставить в храмах вещи, сделанные из металлов и веществ, неподвластных коррозии. И на самом деле такие изделия существуют, но вот религии, которым они посвящались, еще не получили должного изучения[95]. А из каких же неуничтожимых металлов нужно было изготавливать свидетельства о своем пребывании? Из серебра, золота, платины? Все это легкоплавкие металлы, которые человек легко мог переделать. Из стали? Из суперстали? Но что стало с толстенными листами брони времен Первой мировой? Заржавели! А где останки многочисленных самолетов времен Второй мировой? То-то же, а ведь это было в масштабах истории чуть ли не вчера. А то немногое, что уцелело в музеях, вряд ли переживет тысячу лет. Однако «стражи небес» все-таки оставили некую память о себе. И ее еще предстоит найти. Но тут возможны и варианты. Сложно и абсурдно искать спустя столько времени то, что было решительно отвергнуто всеми. Природа «позаботилась» об этих вещах. А по-настоящему ценные вещи, те, которые нельзя было отдавать на растерзание бактериям и ржавчине, инопланетяне предусмотрительно упрятали куда подальше. Но ведь должен же быть какой-то способ извлечь на свет то, что оставили нам гости прошлого. Я также придерживаюсь этого мнения. Но нужно соблюсти два условия: • эта «передача» должна остаться целой; • она ни в коем случае не должна попасть в руки «не того» поколения. И кто же является этим «не тем» поколением? Все те поколения, которые не смогут употребить переданную информацию на пользу себе, иначе посылке из глубины веков непременно настанет конец. Если это послание математическое, им сможет воспользоваться только цивилизация, достаточно развившая эту науку. Если это микрофильмы, то возникает вопрос об аппарате, который смог бы их воспроизвести. Если послание состоит из машинного кода, тогда необходимы машины, на которых его можно было бы реализовать. Если послание находится на стерильной Луне и (почти) стерильном Марсе, тогда оно точно предназначалось цивилизации, которая продвинулась в своих исследованиях космоса. Если же послание заключается в генетическом коде ДНК, то оно рассчитано на общество, далеко продвинувшееся в генетике. Но для того чтобы такое высокоразвитое общество вообще пришло к мысли о поисках следов, необходим некий толчок в виде свидетельства о древних посетителях. Если мы о чем-то не догадываемся, это не значит, что этого нет. Пока мало кто догадывается о том, что инопланетный разум вообще мог на нас повлиять, поэтому вряд ли кто-нибудь отправится на поиски таких вот посланий. Все просто. На данный момент, с точки зрения философии и гипотез PALEO-SETI, вполне логичным и обоснованным был бы поиск следов внеземных цивилизаций в коде наших ДНК. Эти инопланетные посетители тысячи лет тому назад улучшили гены человека, передав ему любопытство и склонность к исследованиям. «Боги сотворили человека по своему образу и подобию», — говорится в преданиях. Но согласно тем же легендам они сотворили также и изысканные растения. Все, что требовалось тогда сделать инопланетянам, — это подсадить людям и подлежащим изменению растениям необходимые последовательности цепочек ДНК (т. е. вызвать искусственную мутацию). Благодаря такой мутации человек обладает и любопытством. А любопытство — одна из основных составляющих разума. Любопытству обязана вся сегодняшняя наука. Именно любопытство заставило нас расщеплять атом, исследовать просторы космоса и докапываться до истинного назначения последовательности цепочек ДНК. Генетически измененные люди и растения размножались и передавали свои генетические характеристики дальнейшим поколениям, пока их не получили мы с вами, а также божественные сорта растений. Таким образом, выполняются следующие требования, предъявляемые к посланию: • послание невозможно уничтожить, пока существуют люди и растения; • поколение, которое на должном уровне освоит молекулярную биологию (генетику), будет в состоянии расшифровать данное послание. Второе условие автоматически выдвигает к развитию человечества определенные требования в плане научных и технических достижений, без которых изучение генома невозможно. Ведь нельзя заниматься генетикой, не имея микроскопа с высоким разрешением. Также человек должен быть знаком со строением клетки. Если ему неизвестна структура ДНК в виде двойной спирали, он также не сможет расшифровать послание. В этот список необходимого входит многое, что должно доказать состоятельность человечества расшифровать послание и быть готовым его применить. Ведь не может быть электронного микроскопа, если обществу неизвестно электричество, а без компьютера не просчитать миллиарды вероятностей, которые предоставляет нам ДНК. Существование же компьютера невозможно без должного уровня развития математики. Одно без другого не действует. Эти мысли также дают «зеленый свет» другой гипотезе, которая так раздражает противников PALEO-SETI. Почему именно сейчас нам в голову пришла идея искать следы инопланетного разума в прошлом человечества? Грубо говоря, во вселенских масштабах совершенно все равно, когда именно мы отправимся на поиски зеленых человечков. Но мы будем это делать именно тогда, когда для этого придет время. Если бы наша наука обошла генетику стороной и только через несколько сотен лет обратила на нее внимание, то именно тогда начались бы поиски следов представителей внеземных цивилизаций. Поэтому вопрос «почему именно сейчас?» не полезнее, чем командное перетягивание каната. О развитии человека из гоминидов я упоминал уже не в одной книге[96]. Тем не менее, заслышав о новейших достижениях исторической антропологии, я могу лишь грустно покачать головой, поскольку всюду пестрят заголовки и заявления о том, что «общепринятая теория происхождения человека поставлена под вопрос»[97]. «Виновниками» оказались китайские ученые, изучившие останки возрастом в 200 000 лет, которые не очень-то вписывались в ныне существующую теорию. Только немного поутихла эта новость, как американские антропологи нашли еще более древние останки, которые на 800 000 лет старше, чем останки Homo erectus (т. е. человека прямоходящего)[98]. И ученые спорят по поводу того, произошел человек из Африки (теория африканского происхождения) или с острова Ява. А что, если древний человек окажется родом из Китая или даже Японии — это вновь разрушит все теории ученых? Теория Дарвина остается на данный момент жизненным кредо антропологов. В научных кругах не верить в нее считается святотатством. Поэтому о сенсационных находках в течение года не упоминают ни на одной пресс-конференции, и найденные останки причисляются к прачеловеческим. И так каждый раз. Окаменевшие останки находят в разных странах, на расстоянии в сотни тысяч километров друг от друга. Но с их датировкой происходят просто безобразия. Ведь мутации могли возыметь какое-то действие только на протяжении 50 поколений. Если отсчитывать поколения по 50 лет, то получаем 2500 лет. Но в антропологии счет ведется шире. Плюс-минус 10 000 лет не играют никакой роли. И останки, найденные по всему миру, упорно приписываются к одному-единственному злосчастному виду прачеловека. По моему мнению, антропология уделяет слишком мало внимания исследованию человека разумного, а вместо этого изучает мутации обезьяноподобных. Разве это так важно — 1,8 или 3 миллиона лет этим костям? Лично мне совершенно неинтересно, когда они смогли выпрямить ноги или свести вместе зубы. При этом я не отрицаю того, что в течение 20 миллионов лет они менялись и что как они, так и наши предки происходят из одного и того же вида. Но вот только обезьянье семейство не имело никакого отношения к моменту, когда человек обрел разумность. Поскольку это боги сотворили разумного человека. Понятное дело, что взяли они его из гоминид. И теперь наши генетики имеют дело с теми генами, которые подарили нам боги. Вопрос только в том, разрешат ли обнародование результатов исследований, если некое сенсационное открытие все же будет сделано? Тогда у нас появится подтверждение гипотезы PALEO-SETI. И генетики — люди с цепким умом и часто совершенно не религиозные — станут посланниками закодированного сообщения. Таким образом, стартовый выстрел к началу гонки за познанием уже прозвучал. Еще в конце февраля 1987 года в научном журнале Nature (выпуск 325) сообщалось о том, что японские генетики изобрели суперсеквенсер, т. е. аппарат, который за день был в состоянии расшифровать миллион букв кода ДНК. И время с тех пор не остановилось. Продолжает работу амбициозный проект Human Genome Project. Если государство и сдерживает финансирование подобных проектов, руководствуясь идеологией, то индустрия и техника диктуют свои правила. Только в США существует около 1300 частных и полугосударственных фирм, занимающихся генетическими исследованиями. В нескольких километрах от Вашингтона робот-генетик суперсеквенсер трудится круглосуточно. Там, в предместье Гайтерсбурга, на небольшом участке находится фирма The Institute for Genomic Research (Институт по исследованию генома), сокращенно — TIGR. В ослепительно чистом зале стоит тридцать таких машин. Директор TIGR'a, доктор Крейг Вентер, подтверждает свою прозорливость: своим генетическим роботам он дал мифологические имена— «Геркулес», «Тор», «Юпитер», «Бахус». Старые боги вновь при деле. «Ежедневно эти роботы изучают около 600 генов и разделяют их на 500 000 базовых молекул»[99]. Самое позднее через десять лет ученые смогут полностью расшифровать ДНК. И тогда стеклянные люди станут реальностью. И TIGR — лишь капля в море исследовательского проекта Human Genome Project. Во многих исследовательских институтах по всей планете проводится активная работа в сфере генетических исследований. То же самое происходит и на больших фармакологических предприятиях. В тех странах, которые противостоят генетическим исследованиям, ученые давно уже присоединились к своим коллегам в рамках международных проектов. Так они получают бoльшую свободу действий и оборудование лучше, чем если бы они занимались такими исследованиями на своей родине (во Франции таким проектом является Firma Genethon, а в Японии — Сагами-Центр). Также усиленно генетическими исследованиями занимаются военные, руководствуясь при этом принципом «Если мы этого не сделаем, то это сделают другие, и это будет еще хуже»[100]. И что они делают? У человека приблизительно 110 000 генов, которые разделяются на около 3 миллиардов фрагментов (вспомните принцип «Лего») ДНК. Когда эта книга выйдет в свет, человеком будет расшифровано уже 10 000 генов. Также мы знаем, за что они отвечают. Конечно, 10 000 — очень мало по сравнению с 110 000, но суперсеквенсеры продолжают работать над расшифровкой человеческого генома, а компьютеры сохраняют и сравнивают полученные данные, и чем дальше, тем этот процесс становится проще. Теперь мы уже не гадаем, а знаем наверняка. Как себе эту расшифровку представляет дилетант? Что при этом происходит? Гены — это крохотные фрагменты двойной ДНК-спирали (а она состоит из двух переплетенных спиралей). Она похожа на молнию, застежка которой состоит из рибонуклеиновых кислот (РНК). И каждая клеточка человеческого организма содержит в себе цепочку ДНК. Похоже на ступеньки веревочной лестницы. В ней содержатся разнообразные фрагменты химических веществ. Они называются «аденин», «гуанин», «цитозин» и «тимин». Вместе с кислофосфорно-сахарной основой эти «ступеньки» «лесенки» составляют последовательности нуклеотидов. «Ступеньки» веревочной лестницы клеятся, но не на «канат», поскольку на аденин, словно на «острие», нанизывается тимин, а гуанин как будто магнитом притягивается к цитозину (снова-таки как «Лего», но не все элементы подходят ко всем). Теперь четыре основных вещества нужно представить в виде четырех разных цветов, а саму «веревочную лестницу» — длиной в сотню метров. В такой модели веревочная лестница — это ДНК, а цвета — «буквы» генетического кода. И что происходит тогда? Внутри клетки ДНК открывает «змейку» — фрагмент за фрагментом, «зубчик» за «зубчиком» — и начинает удваиваться. Нуклеотид за нуклеотидом попадает на нужную ему основу. Эти основы — не что иное, как химические соединения, которые уже находятся в клетке. Мы принимаем их с пищей, наш организм перерабатывает их и откладывает в качестве «строительного материала». Так образуется новая цепочка ДНК, совершенно идентичная старой. Теперь уже делится сама клетка и также несет в себе ДНК, которая делится. В результате появляются соединения клеток, и в конце концов — все тело, каждая его клетка содержит в себе ту же самую программу. В теле человека находится приблизительно 50 миллиардов клеток, и программа постоянно обновляется. Каждая «буква» генетического кода отвечает за рост чего-то определенного в человеческом теле. Например, фрагмент с сочетанием цвета красный — синий — желтый может отвечать за рост волос, желтый — красный — синий — за их цвет, зеленый — синий — зеленый — за рост ногтей на руках, а зеленый — красный — желтый — за карий цвет глаз. Теперь давайте представим себе модель «веревочной лестницы» длиной в сто метров, из которой 14,6 метра с сочетанием цвета зеленый — синий — красный отвечает за здоровые клетки печени. Но из-за изменения (мутации) это сочетание создается только в комбинации зеленый — зеленый — зеленый. Это приводит к раку печени. Что делать? Заменить неверную комбинацию зеленый — зеленый — зеленый на изначальную зеленый — синий — красный. Далее клетки будут нести в себе правильную информацию, и печень вновь станет здоровой. Для того чтобы это сделать, генетикам вначале нужно разобраться, какой цвет за что отвечает. Именно этими исследованиями занимаются суперсеквенсоры. А зачем нам вообще такие познания в генетике? Разве этим мы не вмешиваемся в работу Бога? Разве мы — не то, что мы есть? Из-за влияния внешней среды, солнечного излучения, химикатов, а также из-за неправильного питания в клетках появляются дефекты на генетическом уровне. В конце концов вырастает раковая опухоль, которая может захватить все клетки. Дефекты подобного рода передаются и следующим поколениям. Если мы хотим вылечить больного и сделать так, чтобы дальше в своем генетическом материале он нес правильную информацию о росте клеток, нам нужно узнать, какие фрагменты ДНК за что отвечают и в каких «ступеньках» «лесенки» начинают расти неверные фрагменты. Тогда их можно будет починить. Сегодня при помощи генетики создают гормоны, существует генетический инсулин, генетически созданные энзимы, протеины (белки) и самые разнообразные генетические микробы, которые, к примеру, нейтрализируют вредное влияние выбросов нефти или борются с вредоносными бактериями. Многочисленные медицинские препараты производятся теперь при помощи генетики, например противовоспалительные средства, витамины, антидепрессанты или средства для похудения. Товары народного употребления, а также моющие средства производятся при помощи генетических энзимов. Кто из молодежи, например, знает о том, что «потертый» вид их джинсам придает не что иное, как специальный энзим? Супермаркет генов работает на полную катушку, и не хватает только одной профессии — генного терапевта. Вопрос, которым стоило бы задаться генетикам, — какие генетические послания на вышеупомянутой «веревочной лесенке» имеют такое происхождение, которое никак не может быть объяснено естественной эволюцией наших предков? Ведь материал для сравнения у нас есть — наши современные родственники — обезьяноподобные: гориллы, шимпанзе, орангутанги и др. Что сделаем мы, когда наконец найдем те гены, которые отвечают за способность к речи, и поймем, что они возникли никак не путем естественного развития? Что они были вживлены в наши ДНК-«лесенки» буквально «за одну ночь»? Более того, в качестве материала сравнения у нас есть не только живые обезьяноподобные, но также и древние мумии со всех уголков мира. Как поведем мы себя, когда после расшифровки генетического кода ДНК человека узнаем, что никак не могли произойти от различных «предков человека», так как у них таких генов просто не было? Что будем делать, когда обнаружим, что некоторые гены никак не могут быть земного происхождения, так как не соответствуют ни одной земной форме жизни? И как мы отреагируем, когда ученые с точностью установят, что самые древние фараоны Египта, с огромными черепами, которые провозглашали себя «сынами богов», несли в себе генетический материал внеземного происхождения? Материал, который наглядно докажет, что среднего звена между человеком и обезьяной просто не существовало? И что мы кинемся обсуждать, когда выяснится, что точно такой же генетический материал был обнаружен при исследовании мумий доинкских правителей, которые также провозглашали себя «сыновьями Солнца»? Мы стоим на краю пропасти познания, но сделать шаг пока не готовы. Перед самой целью последует еще один big bang (большой взрыв) — знания, накопленные человечеством, и судный день для них. Но то, что касается человеческого генома, может оказаться действительным и для животных. Так, уже многие годы выдвигаются бесконечные догадки относительно динозавров. Но большинство людей не знают, что на самом деле означает «динозавр». Когда в 1841 году английский зоолог Ричард Оуэн в очередной раз столкнулся с находкой непонятных останков, они выглядели как рептилии. И Оуэн взял греческие слова deinos (= ужасный, страшный) и sauros (=ящер). Так динозавры получили свое имя. Со времен выхода в прокат фильма «Парк юрского периода» мы встречаем все новые «доказательства» в теории вымирания этих существ. Сплошная загадка. Около двухсот миллионов лет тому назад существовали различные виды ящеров. Это были и двенадцатиметровые хищные чудовища спинозавры, жившие в Египте, и шипастые бронированные кентрурозавры, и плезиозавры с маленькими головами и сильными хвостовыми плавниками (они жили в воде), и брахиозавры длиной в тридцать и высотой в двенадцать метров… В общем, существовали сотни их разновидностей, включая летучие виды. И все это до того момента, когда около шестидесяти четырех миллионов лет тому назад они вдруг взяли и вымерли. Причем сразу на всех континентах, как будто их выкосила неведомая инфекция, которая заразила всех ящеров. Множество научных теорий сходятся на том, что динозавры именно вымерли[101]; новейшая из этих теорий придерживается идеи о вымирании динозавров после падения на Землю гигантского метеорита. Но вот почему вымерли именно ящеры, а не все формы жизни на планете разом? В фильме «Парк юрского периода» для воскрешения динозавров используется содержимое желудка кровососущей мошки, которая пообедала динозавром незадолго до того, как ее увековечила во времени капля смолы, превратившаяся в янтарь. На основе этого материала при помощи генных технологий воскрешают ящеров — сим-салабим — и вот уже из капельки крови получается целый доисторический зверинец! Не только в фантастике, но и в реальной жизни это может стать вполне работоспособным планом, вот только исходного генетического материала потребуется гораздо больше, чем капля крови в брюшке доисторического москита. Для одного ящера потребуется около 15 тысяч генетических «кирпичиков». И для этого требуется не мошка, а небольшая птичка. Мюнхенский палеонтолог доктор Питер Велльнхофер исследовал окаменевшие останки доисторической птицы археоптерикса. Возраст этой птички — около ста пятидесяти миллионов лет, ее длина — четырнадцать сантиметров, а стоимость — восемь миллионов немецких марок. Собственно, таких птиц в мире всего семь, что и поднимает цену. Между ее зубов доктор Велльнхофер обнаружил треугольные кости, свойственные совершенно другой форме жизни — плотоядному динозавру аллозавру. Благодаря этому доктор Велльнхофер заявил, что птицы, «от воробья до кондора — все произошли от динозавров»[102]. До этого научная мысль и так сходилась на том, что птицы произошли от рептилий. Не знаю, какая теория в итоге окажется верной, но если птицы все же произошли от древних ящеров, то всю родословную ящеров можно легко восстановить. Возможно, тогда ученым удастся также установить, какие именно виды динозавров непременно исчезли с лица Земли бесследно. Почему непременно? Потому что, возможно, своей ненасытностью и жаждой истребления как растений, так и животных они ставили под угрозу естественную эволюцию на Земле до появления людей. А возможно, кто-то решил, что на такой идеальной планете, как Земля, благодаря ее климату — не слишком жаркому и не слишком холодному — огромные, тупые, прожорливые и кровожадные создания будут лишними для развития разумной жизни. Возможно, возможно… Познание генетики можно сравнить с учебником истории в руках десятилетнего ребенка. Он находит там картинки и объяснения для вещей, о которых раньше и не подозревал и которые не могли прийти ему в голову. И внезапно он получает предельно ясные ответы на вопросы, о которых раньше даже не задумывался. Как же, собственно, сложилось человеческое сознание? Доктор Джулиан Джейнс, профессор психологии Принстонского университета, задал этот вопрос своим коллегам еще семьдесят лет назад, в ответ те лишь покачали головами[103]. Сознание? Ну, оно появилось в ходе эволюции. Правда? А как мы поняли — кто мы такие? Разве любой сгусток клеток осознает свое существование? Понимают ли рыбы, что их окружают себе подобные, или большая рыба поедает маленькую, не осознавая этого факта? Сознание не имеет ничего общего с рефлексами или движениями хвостовых плавников, и сумма всех мыслительных процессов еще не является сознанием. Ни опыт, ни обучение также не имеют большого отношения к сознанию. Компьютерному мозгу мы можем скормить сколько угодно информации, но от этого он еще не станет разумным. Джейнс говорит[104]: «Период, когда человек обладает сознанием, гораздо короче, чем мы считаем. Ведь существуют моменты, когда мы в прямом смысле этого слова не осознаем того, что делаем. И сознание — это то, что соединяет осознанные и неосознанные периоды воедино, создавая иллюзию непрерывности существования. Можно эти моменты сравнить с лучом, испускаемым фонариком в темной комнате, — большая часть пространства остается совершенно не освещенной». Так что же делает сознание сознанием? Как оно возникло? На этот вопрос нельзя найти ответа, как нельзя найти ответа на некоторые математические уравнения. Среди всех живых существ на планете только человек обладает математическим мышлением. Можно сказать, что это вполне логично, ведь, в конце концов, для того чтобы обладать таковым мышлением, необходимо понимать числа и уметь ими оперировать. Для этого нужна предрасположенность, и только тогда может начаться счет. Животные ведь тоже имеют конечности для того, чтобы передвигаться, а также для того, чтобы они могли служить им орудиями труда. Однако еще ни одна собака не пересчитала свои кусочки колбасы на лапах. А математика — база любой науки. Без нее ничего нельзя достичь или сравнить. Доктор Макс Флиндт, который задавался подобным вопросом, пояснил свою идею при помощи следующего примера[105]: «Без математических способностей мы бы никогда не смогли долететь ни до одного небесного тела. Обычному человеку невдомек, что для того, чтобы отправить космический корабль на Луну или Марс, необходимы точнейшие математические расчеты. То же самое касается запусков „шаттлов“ и спутников. Расчет необходимой скорости для выхода за пределы земной атмосферы — вот только один из многочисленных примеров, в которых человеческая жизнь напрямую зависит от точности расчета. Если допустить малейшую ошибку в подсчетах, космический корабль просто собьется с курса. В один момент космический корабль, который был запущен с ошибкой в расчетах, может разгерметизироваться или его просто выбросит в космос. Команда при этом погибнет. Точно так же математика имеет прямое отношение к эволюции, поскольку умение проводить расчеты не могло появиться само по себе. Но нет прямых свидетельств того, что математика необходима для выживания человечества. Ведь животные различных мастей спокойно живут без математики (нюх у них есть, а способностей к математике — нет!). А вот во Вселенной выживание без помощи математики невозможно. И это верно как для земных астронавтов, так и для инопланетных. Гости, посещавшие нашу планету, непременно должны были быть знакомы с математикой. Именно поэтому я считаю способности к математике качествами не только земными». Вот так. Боги создают людей по своему образу и подобию. И в конце концов мы найдем ответы в наших генах. В начале лета 1993 года в верхнеавстрийской столице Линце собралось довольно удивительное общество — несколько сотен компьютерных специалистов на ярмарке Ars Electronica. Но на этот раз это была не обычная ярмарка, которая проходила там из года в год. Речь шла о создании искусственного интеллекта — ИИ (на английском AI — Artificial Intelligence). Госпожа Ульрике Габриэль из Франкфуртского института новых медиа демонстрировала тараканов, питающихся от солнечных батарей. Эти искусственные членистоногие, подпитывающиеся солнечными лучами, бегали по полу, собирались в небольшие группы, разбегались в разные стороны или совершали быстрые движения вперед-назад, когда натыкались на препятствия. Для чего это все делалось? Электронная начинка искусственных тараканов собирала опыт. Как это все работало, показал Том Рэй при помощи своей компьютерной программы Tierra (Земля). Из сотни компонентов он сконструировал электронную цепь, похожую на ДНК, — такую, которая сама себя удваивала. Спустя 24 часа на мониторе возникло нечто вроде биотопа. «Вначале эта цепь быстро размножала сама себя во все стороны, подобно взрыву. Потом возникали мутанты, также способные к размножению, причем более совершенные, чем их предки». В конце концов, по сообщению Spiegel[106], компьютерные паразиты пришли к тому, что перестали повиноваться половине указаний от программы-оригинала, а также внедрились в ее исходный код и использовали его для собственного размножения. Теперь в электронной среде происходили реакции, похожие на иммунную реакцию организма, который пытался защититься от паразитов, пока они не уничтожили полностью исходную программу. И, как это случается и в настоящей жизни, паразиты объединились для того, чтобы начать игру заново. Программа же теперь пользовалась опытом паразитов. Проще говоря, компьютер сам себе сделал прививку. Исследования доказывают, что существования искусственной жизни и искусственного интеллекта возможны. Однако где же здесь сознание? Оно присуще лишь тем формам жизни, которые обладают чувствами. А сами чувства зависят от состояния тела, на которое влияют гормоны. Активируются они при помощи смеси информации, полученной через наши органы чувств и из личного опыта. У искусственного разума не бывает гормонов. Он мгновенно обрабатывает множество информации и поступает (или учится) в зависимости от этого, но вот чувствовать он не может. Другое дело, если мы сможем обеспечить такому разуму тело, способное чувствовать. Тогда у нас появится действительно настоящая новая форма жизни. Сознание компьютера с его высокоточными чипами восприимчиво ко влияниям извне: к дыму, влажности, перепадам температуры, ударам, враждебным окружающим условиям или живым существам (даже один муравей может замкнуть чувствительную схему); это компьютерное сознание необходимо защищать при помощи «тела» — корпуса. Вот и нет никакого отличия от других форм жизни. Мозг защищен костями и крышкой черепа. Компьютер получает информацию путем ее ввода и обработки, и таким образом приумножает ее. Разумные существа поступают так уже тысячи лет. Точные цифры можно узнать из истории человечества. Человеческая речь появилась приблизительно 30 000 лет тому назад. Она была первым средством для общения. Около 13 000 лет назад появились рисунки на камне — первые способы оптической коммуникации. Всего 5000 лет назад появились первые письменные источники, и лишь 3000 лет назад человечество придумало способ передачи информации на расстоянии при помощи знаков из дыма, огня или блеска зеркальной поверхности. 500 лет назад появилось книгопечатание, и только какие-то сто с небольшим лет назад появился телеграф. Сто лет насчитывают «движущиеся картины» кино, и лишь 30 лет — компьютеры, что делает их нашими современниками. Высокообразованный ученый XVIII века, чтобы быть в курсе состояния своей отрасли науки, должен был быть знаком примерно с 200 книгами и с еще меньшим количеством периодических изданий. Сегодня в мире издается более 300 000 газет и журналов, кроме того, следует упомянуть радио- и телепередачи, не говоря уже о наплыве научных изданий, докторских работ и книг. В одной лишь Библиотеке Конгресса в Вашингтоне хранится 100 миллионов документов, а в остальных библиотеках мира в общей сложности — еще миллиард. Понятно, что ни один живой человек не может охватить столько информации. И поскольку одного разума и срока жизни недостаточно для того, чтобы сохранить этот объем знаний, мы храним нашу информацию не в сознании. Возможно, грядущие поколения будут учиться меньше, зато они будут знать, где искать необходимую им информацию. В случае с инопланетными формами жизни у них ситуация не могла разительно отличаться в этом плане от нашей. Либо объем информации, которую могут переварить клетки их разума, ограничен, либо они представляют собой нечто вроде компьютеризированных роботов, которые в любой момент могут запросить нужную им информацию у компьютера еще больших масштабов. Третий вариант — синтез первого и второго. Органическое существо достигает зрелости, а потом генетическим образом рамки объемов информации, которая может содержаться в его сознании, увеличиваются до почти бесконечных пределов, но используется только небольшая его часть. Почему так? Половина программного обеспечения для компьютеров оставляет огромный резерв свободного места для поступления новой информации. Мозг человека может быть использован максимум на 20 процентов — так того захотели боги. Казалось, что они сделали это нарочно, и я дошел до сути этого. В моей последней книге[107] я обсуждал случаи появления НЛО в контексте темы «похищений». Волей-неволей нужно повторить, о чем там шла речь. Уже лет тридцать в литературе, посвященной НЛО, постоянно упоминаются люди, которые твердо заявляют, что их похищали представители инопланетного разума, проводили над ними медицинские исследования и наносили некий вред области половых органов. Не в плане похоти или насилия, а в исследовательских целях. Мужчины, бывшие жертвами похищения, утверждают, что у них брали анализ спермы, а женщины говорили о тестах на беременность, об абортах и вообще об искусственно проведенных беременностях. Спустя несколько недель выращенные таким образом плоды вынимались из их тел путем оперативного вмешательства. Само собой, ни один здравомыслящий человек не принимал эти рассказы на веру, ведь, в конце концов, известно, что сексуальные желания и мечты имеются у каждого человека. Помимо этого медицине известен феномен ложной беременности. Также понятно, что среди этих «похищенных» дамочек были и такие, что забеременели совершенно природным путем, но не могли раскрыть имя настоящего отца. Тогда на помощь приходили выдумки об НЛО — даже если им никто не верил. Люди эти чувствуют себя особенными, или избранными, участниками непорочного зачатия. И тем не менее над такими заявлениями смеются уже три десятка лет. Беременность от НЛО? Ха! Анализы спермы от инопланетян? Ха и еще раз ха! На подобный вздор я бы не стал обращать внимания, если бы только меня не мучил вопрос: а что же инопланетные гости собираются делать с земным генетическим материалом? И все же это казалось мне слишком глупым, чтобы воспринимать всерьез. По всей вероятности, я был неправ в своем высокомерии, поскольку то, что казалось полным бредом, в последние годы вырисовалось в четкую стратегию. В 1987 году американский автор Бад Хопкинс опубликовал результаты многолетних исследований, в которых ему помогали многие ученые[108]. В ходе исследований проводился мониторинг людей — частично под гипнозом — на тему, как их генетический материал «похищали» для анализа. Были случаи, когда одних и тех же людей в течение жизни похищали три раза: в подростковом возрасте, тогда, когда исследуемые были молодыми мужчинами, и также в тридцатипятилетнем возрасте. Если это правда — я пишу это с оговоркой, — тогда это означает, что избранных особей инопланетяне таким образом маркировали. Точно так же, как мы поступаем с перелетными птицами, дельфинами и медведями. Вскоре следом за Хопкинсом голос подали и другие авторы с подобными рассказами очевидцев[109]. Согласно этим сообщениям не только отдельные индивидуумы, но и целые семьи похищались «странным светом» и уносились прочь. Жертвы описывали комнаты, залитые светом. Мужчинам накладывали нечто «резиноподобное» на паховую область (не только на пенис), и они чувствовали «сосущие движения». В других случаях они получали сексуальную стимуляцию от «очень красивой женщины», которая иногда вообще «седлала» их. Когда тема «похищений инопланетянами» доходит до широкой публики, она всегда подвергается жестоким насмешкам. Наш интеллект отказывается принимать реальность похищения инопланетным разумом, а уж тем более анализы спермы и искусственные оплодотворения с их стороны. Все это кажется сумасбродным и слишком далеким от нас. Людей, которые не верят в НЛО, не убедят даже аргументы. Они не хотят загружать свои серые клетки таким типом загрязнения окружающей среды. Они знакомы со всеми доводами против существования НЛО и уверены, что никаких НЛО нет и не может быть. Предубеждение против существования НЛО получает научную поддержку, блокада тотальна. Люди же, которые еще как-то могут смириться с самим фактом существования НЛО, случаи похищения считают гротескными, выдуманными и совершенно невозможными. Они не видят причин для того, чтобы пассажиры НЛО, если только они вообще существуют, вели себя подобным образом. Я боюсь, что нам вновь следует призадуматься, не связано ли такое наше отношение с нашим сознанием и возможностями наших серых клеток, которые подверглись генетическому вмешательству, а также с будущим возвращением богов и их пророков. Доктор Иоганн Фибаг, исследователь природы, изучал новые случаи «похищений» в Германии, Австрии и Швейцарии[110], и среди них случай жительницы Берлина Марии Штрувэ. «Красивая женщина, — пишет Фибаг, — интеллигентная, внимательная, критичная. Ко всем таким вещам относится без боязни, однако соблюдает определенную дистанцию». Мария Штрувэ рассказала о сне, в котором она понимала, что это не может быть сном. Она лежала на чем-то вроде операционного стола, и слева и справа от нее стояли низкорослые существа с большими головами и огромными глазами. На тот момент госпожа Штрувэ была беременна своим третьим ребенком. По крайней мере, она так считала. Все симптомы беременности совпадали с ее предыдущими беременностями, и к тому же она консультировалась с гинекологом. Потом произошел этот ужасный «сон» с непонятными существами: фигуры с большими головами забрали из тела госпожи Штрувэ эмбрион. После этого она проснулась в своей кровати в холодном поту, словно после обычного ночного кошмара. Вскоре после этого она посетила гинеколога, и тот подтвердил, что она больше не является беременной. В это же время прекратились и все остальные симптомы беременности. Две недели спустя из организма госпожи Штрувэ вышло два фрагмента плоти. Она считает, что это были остатки плаценты, которые она смыла в унитаз. Спустя некоторое время супружеская пара Штрувэ решила завести третьего ребенка. В отличие от предыдущих беременностей, сделать это естественным путем не удавалось. В конце концов супруги решились на искусственное оплодотворение. «Оно должно было состояться 22 февраля 1988 года. Но медицинское вмешательство вызвало сильные боли необъяснимого характера». И две недели спустя из организма госпожи Штрувэ вышли две прозрачные кожицы неизвестного происхождения. И внезапно, словно по волшебству, 12 мая 1988 года госпожа Штрувэ забеременела. 9 января 1989 года она родила на свет своего третьего ребенка. Доктор Фибаг предлагает различные возможные объяснения этого случая, и среди них также фигурирует следующий сценарий: • Летом 1986 года госпожа Штрувэ забеременела. • На третьем месяце беременности эмбрион из ее тела извлекли пришельцы из НЛО. • Инопланетяне имплантировали ей кожицу, которая должна была предотвратить новые беременности. • Так и вышло — как нормальные половые акты, так и искусственное оплодотворение не привели к желаемому результату. • Некий «незапланированный случай» привел к тому, что этот «барьер» был выведен из организма женщины. • Теперь ничто больше не мешало новому оплодотворению. Так был зачат Себастьян. Это можно было бы отнести к «необычным беременностям», если бы на свет не появился Себастьян. Парень страдает от странных снов, в которых к нему являются монстры с большими головами. По его словам, он видел «маленьких детей в ящичках», к которым он попал «по воздуху», а монстры «вводили ему некие жидкости». Они общались с ним «без дыхания»; здесь имеется в виду — без участия речи, мысленно. Когда доктор Фибаг показал парню разные рисунки, изображающие инопланетян, тот сразу опознал маленьких существ с большими головами и большими глазами. При этом госпожа Штрувэ утверждает, что никогда не рассказывала сыну о своем «сне» про пришельцев с большими головами и глазами. Так что же происходит на самом деле? В США тем же, что и доктор Фибаг в Европе, занимался профессор Давид Джейкобс. Забор спермы и искусственные оплодотворения Джейкобс считает первопричиной инопланетных похищений. Целью таких экспериментов, на его взгляд, является получение получеловеческих-полуинопланетных форм жизни[111]. И случаев таких похищений становится все больше. Книги в моем списке литературы под номерами 109–112 — лишь вершина айсберга. Или все это — лишь веяние моды? Некий дух времени, который завладевает умами? Возможно ли, чтобы множество незнакомых между собой людей, живущих на огромном расстоянии друг от друга, были инфицированы одним и тем же вирусом? Можно ли пояснить все эти случаи с точки зрения психологии? «Нет», — скажут одни, и мы должны будем прислушаться к их мнению. В конце концов, что мы можем возразить — нам остается только прислушаться к тому, что все это «объяснимо с точки зрения психологии», а после этого сидеть тихо, молча и зажмурившись, когда вещают светила мировой психологии. Доктор Джон И. Мак — не только профессор психиатрии в одном из самых известных американских вузов — Гарвардском университете в Бостоне, но и опытнейший врач Кембриджского госпиталя, а также лауреат Пулитцеровской премии. Учитывая возраст и опыт профессора, его сложно отнести к молодежи, следующей за новомодными влияниями и тенденциями. Он хорошо разбирается в своей профессии и сразу же вычисляет уловки, ложь и фантазии своих пациентов. Осенью 1989 года у профессора Мака спросили, заинтересует ли его работа с людьми, которых похищали НЛО. Его реакцией было: «Да они ненормальные». Тем не менее он встретился с Бадом Хопкинсом, автором книги «Захватчики». И это событие изменило его жизнь. В последующие годы профессор Мак встретился с сотнями людей «из различных уголков страны, незнакомых друг с другом, которые никак не контактировали между собой». И поскольку истории этих людей были правдоподобными, в профессоре Маке проснулся профессиональный интерес. В конце концов он начал исследование восьмидесяти семи человек, при этом профессор проводил со своими испытуемыми серьезную работу, полностью соответствующую нормам его профессиональной деятельности. Результаты этой работы были отражены в увесистом томе на четыре сотни страниц. Книга называется Abduction («Похищение»), а подзаголовок расшифровывает: «Встречи людей с внеземными формами жизни»[112]. Результаты, полученные профессором Маком в ходе его исследований, гласят: «Инопланетяне здесь, жертвы похищений не врут, отсос спермы, искусственные оплодотворения и извлечение эмбрионов действительно происходили, и это никак не зависит от психологического или психического состояния жертв». Как заявляет гарвардский ученый, мы — «одни из обитателей Вселенной, что кишит различными формами разумной жизни, от которой мы сами себя отрезали». Похищения происходят по такому сценарию: маленькие существа с огромными черными глазами и сероватой кожей появляются в спальне, как будто они прошли сквозь стены. (Также известны похищения из автомобилей.) У инопланетян очень маленькие ноздри, а также маленький рот с крохотными губами. Снаружи часто видны загадочные огни. Жертвы находятся в состоянии сильнейшего страха, испуга и паники. Но их утихомиривают, погрузив в холод и парализовав телесно. После этого для жертвы начинается полет через окно или балконную дверь, при этом жертва ощущает холод ночи и движение воздуха. Жертвы попадают в космический корабль, который где-то приземляется, естественно, незамеченный человеческой техникой. Некоторые жертвы чувствовали, будто проходят через стены космического корабля. Внутри корабля светло, жертв кладут на нечто вроде операционного стола, а после этого обследуют непонятными инструментами. Берутся пробы волос и кожи, а в телесные отверстия вставляют тонкие иглы или другие приспособления. Вокруг операционного стола стоят несколько маленьких серых существ, хотя при этом только одно существо выполняет функцию «главного врача», а еще одно из существ берет на себя функцию «устного переводчика». Хотя настоящая речь здесь применяется очень редко — чаще всего общение осуществляется телепатически, прямой передачей в сознание. Иногда обращение с жертвой похищения оказывается крайне жестоким, «нечеловеческим». Однако боль при этом чаще всего жертвами не ощущается, так как инопланетяне блокируют болевые центры в сознании. После процедур часто происходит нечто вроде диалога, в котором жертвам разъясняют назначение проведенных с ними действий. Некоторым похищенным показывали целые ряды человеческих эмбрионов, погруженных в некие жидкости. Возвращают жертв обратно домой точно таким же образом, каким их и забирали. Хотя не так редки случаи, когда жертвы оказывались в незнакомой местности, или люди, похищенные из автомобилей, обнаруживали себя за много километров от точки, в которой они были похищены.  Может быть, пришельцы — это те, кто путешествует из будущего в прошлое? Вот так графически можно показать смешение генов в существах в будущем. Некоторые все-таки пытаются заявить, что все это — не более, чем страшные сны и фантазии. Но разве полуразумные существа — животные — не подвергаются подобным исследовательским процедурам, причем делаем это мы, люди. Поверили бы другие животные тем, кто пережил подобный опыт, если бы они могли об этом рассказать? В описании похищений я ничего не приукрашивал и не добавлял, стремясь передать все максимально объективно, следуя логике и здравым рассуждениям. Вот только мы имеем дело с событиями, которые не поддаются никакой логике или рассудочному анализу, да и сама логика и рассудок очень зависят от времени восприятия. Так, космические аппараты, радиопередатчики, рентгеновский аппарат, при помощи которого можно просветить тело насквозь, а также водородная бомба, при помощи которой можно уничтожить в мгновение ока целые города, для наших предков были бы чем-то немыслимым и нелогичным. Совершенно невероятной еще 50 лет тому назад показалась бы идея о нейтронной бомбе. Невозможно было и подумать об оружии, которое давало бы такую неограниченную энергию и разрушительную силу. Ведь нейтронная бомба уничтожает только органическую жизнь, оставляя все орудия и строения неповрежденными. Увы, пользуясь логикой и суждениями дня современного, нам никак не приблизиться к пониманию инопланетных похищений. Что дает хоть какие-то доказательства того, что случаи похищений — не только плод фантазии? Во-первых, это многочисленные люди, которые дают одинаковые показания, не зная друг друга и не имея доступа к тематическим материалам, таким как книги, видеозаписи или фильмы. И тем не менее мы имеем идентичные по своей сути повествования женщин из различных стран и даже континентов о том, как инопланетянами из их тел были извлечены эмбрионы; хотя ничто не свидетельствует и против того, что выкидыши происходили по совершенно естественным причинам. Однако на их телах находят рубцы от непонятных хирургических вмешательств, которые не мог бы произвести ни один земной врач. В конце концов, есть имплантанты, которые были вживлены многим жертвам таких похищений. Не ослышались ли вы? На 42-й странице своей книги (в американском издании) профессор Мак упоминает о многочисленных мелких металлических или похожих на стекловолокно предметах, которые были извлечены из тел жертв похищений. Мелкие иголкоподобные имплантанты находили у мужчин в пенисе, у двадцатичетырехлетней женщины — в верхней носовой области, прямо у основания мозга. И хотя эти загадочные имплантанты неоднократно подвергались исследованиям, выяснить их назначение не удалось. Детальное изучение этих предметов выявляло в них крайне странные смеси веществ, однако ничто не могло указать на их истинное происхождение. Очень похоже на ситуацию, когда мы маркируем ухо медведю специальным металлическим кольцом, и хотя другие звери видят его, могут обнюхать и даже попробовать на зуб, его назначение остается им непонятным. Но с присутствием кольца они смирятся и не будут его бояться. Как и мы. Или это не так? Когда мы берем себя в руки и оправляемся от пережитого страха и паники, мы начинаем с помощью холодной логики анализировать происшедшее. В конце концов, пришельцы, по меньшей мере, разговаривали с некоторыми жертвами похищений и хоть как-то объясняли причины своих ужасающих поступков. Они настаивают на том, что над нашей планетой нависла катастрофа. Причины и признаки этой катастрофы неясны и противоречивы. Иногда указывают на неправильное поведение жителей Земли (вспомните приведенный вымышленный отчет наблюдателя с планеты Якслиппо). Иногда обитатели НЛО рассказывают о том, что наша наука стала базироваться на неверных принципах «казуальности», которые наш разум воспринимает как обычную человеческую «логику». Таким образом, с космической точки зрения, образ мышления наших ученых может быть частично неверным (что меня совершенно не удивляет, если принять во внимание наши теории эволюции или науки, которые базируются на религии!). А из-за неверного пути развития науки мы развиваем в себе неверное самосознание, игнорируя очевидное и считая себя центром Вселенной. И против всего этого у инопланетян с грушевидными головами и большими черными глазами есть один рецепт: нынешнее человечество никуда не годится, нужны гибриды. Другими словами, наш генетический материал будет жить, но только в качестве примеси к их генетическому материалу. Жутковатая перспектива. То, что делают инопланетяне с узкими губами и резиноподобной серой кожей с людьми, согласно нашей системе ценностей, является вторжением. Похищения — это нарушение частной территории, собственности, а также сексуальное насилие. При этом права человека грубым образом нарушаются: проводятся хирургические вмешательства, а также пострадавшие люди подвергаются насилию над личностью и сознанием. Серокожим инопланетянам наплевать на наши чувства и законы, они обращаются с нами, как с неразумными животными. Они метят нас имплантантами, контролируют «меченых» людей, а также не дают логического или какого-либо другого пояснения своим мотивам и целям. Американский писатель Джон Уайт резюмирует по данному поводу[113]: «Вторжение чужих (инопланетян, aliens) происходит под покровом темноты. Они ничего точно не говорят по поводу того, зачем они пришли. Все это очень напоминает мне мифы о троянском коне, поэтому я не могу не поделиться своими опасениями. Если бы чужие поступали иначе и вышли бы при свете дня, четко пояснили бы свои цели, чтобы мы убедились в их добрых намерениях, тогда мы бы лишь поприветствовали их. Пока этого не произошло, я буду рассматривать их исключительно как злобных созданий, что бесстрастно взирают из недр Вселенной и замышляют зло, хотя и пытаются прикрыться добром. И то, что они владеют способами психического или парапсихологического влияния на разум человека, никак не отражается на общем результате». Собственно, это не так легко — поверить в добрые намерения инопланетян. Свидетельства об их появлении накапливаются уже более тридцати лет, а их методы и способы все не меняются. Похищения происходят по одному и тому же сценарию с одной и той же целью — похищение спермы или эмбрионов. Ни для одного научного исследования на Земле не понадобилось бы такое огромное количество подопытных. Для любого исследования хватило бы сотни человек — в том случае, если бы изучалось нечто, являющееся для каждого человека индивидуальным. Человеческий род — все же не роботы, мы все отличаемся. Мы чувствуем и думаем по-разному. Возможно, мы в чем-то и похожи, но не более, чем похожи наши отпечатки пальцев. Все мы получаем в жизни различный опыт, страдаем по-разному, любим по-разному, увлекаемся разными стилями музыки и читаем разные газеты, а также имеем различные представления о добре и зле. И это касается не только вкусов и пристрастий. Хотя человек и является общественно-ориентированным существом, прежде всего он — индивидуалист. Возможно, именно это в нас и ищут инопланетяне? Исследуют сотни и сотни людей и их различия, берут пробы спермы и эмбрионов — все для того, чтобы создать новую расу? Или они набирают огромное количество материала для сравнительного анализа, чтобы в итоге выбрать самые лучшие экземпляры, на их взгляд? Ни я, ни другие исследователи не знают правильный ответ на этот вопрос, однако то, что делают инопланетяне, так и остается вторжением. На Земле каждого человека защищает закон страны, в которой он находится. Разве во Вселенной не работают похожие правила? Лично я считаю, что серые инопланетяне — это дегенерировавшая раса, которая хоть и превосходит нас в плане техники и телепатии, но которой на генетическом уровне требуется «вливание свежей крови», и нам не следует позволять им брать этот материал без нашего согласия. Ведь, в конце концов, мы тоже являемся разумной формой жизни, освоили математику, совершаем открытия в науке и имеем грандиозные успехи в плане культуры. Мы — тоже личности, и совершенно не годится обходиться с нами, как с глупыми животными. Сдается мне, что инопланетяне совершенно не считаются с нашими культурными успехами, и это они с успехом демонстрируют своими похищениями. Хорошо хоть, они еще не принялись уничтожать и распугивать нас, словно цыплят — вспомните о божественном шоке[114], — и со времен первых похищений только по-прежнему обещают, что настанет время, когда они смогут все исчерпывающе объяснить. Но такое ужасающее обращение с нами должно прекратиться. Мы, люди, не заслуживаем десятилетий блуждания в неведении и обращения с нами, как со зверями. Помимо этого, за последние десятилетия наш менталитет поменялся. Тогда, 30 лет назад, совершенно невозможно было открыто вести беседы об НЛО. Сегодня же каждый второй американец и почти две трети бразильцев верят в НЛО. Во Франции, которая в этом плане держится особняком, 45 процентов молодежи верят в их существование. И даже в Германии, которая крайне прохладно относится к идее НЛО, где «серьезная» пресса замалчивает все случаи их появления или же выставляет их на посмешище, каждый пятый верит в неземных гостей. Согласно новейшим исследованиям Алленсбахского института демоскопии, процент людей в возрасте от двадцати до шестидесяти лет, которые верят в существование НЛО, еще выше. Каждый третий принимает их существование[115]. Человеческое коллективное сознание расширилось: высадка на Луну, а также многочисленные «космические» сериалы не прошли даром. Также бесследно не прошли и многочисленные книги, написанные на эти темы, — по меньшей мере, это верно для половины человечества. Казалось бы, в нашем демократическом обществе, с оглядкой на такие цифры, новости должны каждый день предоставлять нам сведения с фронтов НЛО. Но этого не случается, и я начинаю понимать поведение грушеголовых чужих с огромными черными глазами. Думаю, каждый человек пытался когда-либо что-нибудь объяснить группе других людей. При этом части людей сообщаемая вами информация была неинтересна, и они пытались вас перебить, игнорировали или пытались увести разговор в другое русло. Следующие попытки сообщить желаемую информацию также не находили поддержки и с треском проваливались. Как ведут себя люди в таких ситуациях? Мы так и сяк прокручиваем эту информацию в голове, но в итоге отказываемся от идеи сделать ее достоянием общественности. Может быть, обитатели НЛО испытывают подобные же трудности? Возможно, они не хотят начинать конструктивный диалог из-за нашей наглости и самовлюбленности? Профессор Мак обговаривал также и этот вопрос в своих исследованиях жертв похищений. Инопланетяне говорили им, что люди еще не готовы к тому, чтобы узнать об их существовании и принять этот факт. Если они сейчас покажутся открыто, то мы посчитаем их своими врагами и будем вести себя враждебно. Остается открытым также вопрос, а не обратимся ли мы все в панику? Наша психология, воспитанная на религии, построена таким образом, что пока для них просто невозможно открыто показаться публике. А даже если появится представитель инопланетян, который возьмет на себя ответственность заявить о своем существовании, эту информацию также не воспримут из-за большой разницы в развитии. Все верно. Люди поверят только кому-то вроде Папы Римского или некого влиятельного политического лидера, который стоит очень высоко на социальной лестнице, если тот заявит об имевшихся у него контактах с инопланетянами. Это могло бы стать началом пути. То же самое можно сказать о журналистах, главных редакторах и авторитетных ученых. Никто из них пока не готов представить себе появление инопланетной жизни. Инопланетяне? Здесь? И ты хочешь с ними пообщаться? Да ты с ума сошел! Вот такой была бы наша реакция. И как долго это еще продлится? Инопланетные нарушители закона предсказывают своим несчастным жертвам похищений некую ужасающую катастрофу. Именно ее они называют главной причиной своих экспериментов. Все это они делают будто бы для того, чтобы человеческая раса смогла выжить, пусть даже и только в виде гибридов (помесей) с расой инопланетной. И когда же настанет этот Судный день? Инопланетяне не называют точных дат. Кажется, что они и сами не знают этого. Ничего не напоминает? Разве в наших религиях дела не обстоят подобным же образом — никто не знает точный день и час, когда начнется конец света? Возможно, инопланетяне могут ориентироваться по каким-либо недоступным нам признакам — вроде того, как геологи умеют предвидеть извержение вулкана или землетрясение? Ученые, которые занимаются таким прогнозированием, могут только сказать, что где-то в Калифорнии произойдет землетрясение, однако они не могут сказать, где именно и когда точно. Разве инопланетяне с узкими ноздрями не поступают подобным же образом? Некоторые их приборы регистрируют надвигающуюся беду, однако более точной информацией они не располагают. В таком случае их ужасающее и аморальное поведение имеет под собой следующие причины: • в открытую перед людьми не появишься — они слишком эгоцентричны; • точное время катастрофы неизвестно, поэтому необходимы скорейшие действия. Следующие поколения поймут, зачем были нужны незаконные вторжения и почему нельзя было поступить иначе. Несмотря на всю аморальность и — по нашим представлениям — незаконность поведения инопланетян, мне в голову пришло вот что: ни одну свою жертву они не изувечили и не убили. Их со всей осторожностью вернули в собственную постель или автомобиль. Наше поведение по отношению к животным гораздо хуже и бесчеловечнее. В последнее время появились мысли о том, что пассажиры НЛО вовсе не являются гостями из других планетарных миров, — это гости из нашего собственного будущего. С точки зрения физиков, путешествия во времени не являются невозможными, но современные люди не имеют понятия о том, что же, на самом деле, такие путешествия представляли бы собой[116]. Несмотря на всю популярность этой новой идеи, я не верю в то, что маленькие инопланетяне с огромными глазами пришли к нам из будущего. Но в теории это представляют следующим образом. В 3000 году по земному летосчислению существует машина времени. Разумная жизнь на Земле имеет вид низкорослых существ с огромными головами, и эти существа владеют телепатией. При помощи машины времени они путешествуют в наш временной отрезок и узнают, что человечество стоит на пороге катастрофы. И тогда они начинают срочно собирать генетический материал для того, чтобы сделать «вливание свежей крови» своей собственной расе из далекого будущего. А если они этого не сделают, то и сами не будут существовать, потому что только использование генетического материала человечества делает возможным их жизнь в будущем. Просто замечательно! Тогда из какой ветви эволюции происходят родом серые человечки с большими глазами? Нет, такая теория мне не нравится. Идея об инопланетянах мне как-то ближе и роднее. Различные жертвы инопланетных похищений, особенно те, кого похищали больше одного раза, чувствуют себя «не совсем земными организмами». Несмотря на то что их тела остались относительно без изменений, следы инопланетного сознания дают о себе знать. У них остаются латентные знания о Земле и современности. И такая группа людей прилагает все силы, чтобы перевести увиденное и осознанное на человеческий язык. Это знание — повсюду, и требуется лишь правильная настройка разума для того, чтобы получить его из эфира. Это знание представляет собой нечто вроде огромного собора, наполненного миллионами фресок, а также звуками и мелодиями, которым тысячи и тысячи лет. И словами это выразить невозможно. Кажется, будто все существует одновременно и все это реально, ощутимо и совершенно ясно. Но при этом его много, слишком много, и все накладывается друг на друга и переплетается между собой, как пересекаются между собой лучи света. Является ли это помешательством? Информационной волной, которую нелегко ощутить и мысленно переработать? Или в определенный день инопланетные гости объяснят нам, как пользоваться этим коллективным космическим сознанием? И сможет ли это космическое сознание показать людям вещи в иной перспективе, указать новый путь (ключевое слово здесь: обещанные пророки)? Сможет ли это «расширенное знание», если его можно так назвать, открыть людям глаза на другие реальности и возможности? показать, что наш мир состоит не только из того, что мы понимаем и осознаем? Читатель этой книги уже понял, что каждая клеточка его организма содержит в себе всю информацию о его (или ее) теле в виде ДНК. Помимо полезной информации в ДНК хранятся и разрозненные «кирпичики» — так называемый генетический мусор, джанк — иными словами, белые пятна, которые ничего нам не говорят. Они не присоединяются к другим кирпичикам (вспомните конструктор «Лего»). Кроме этого известно, что мы используем только маленькую толику своего разума. Зловещая и вездесущая эволюция в данном случае сотворила нечто, что ей (до этого) не было нужно. И эти научные факты подтверждаются также и преданиями древних религий: • боги сотворили людей по своему образу и подобию; • выживший во время Всемирного потопа — будь то Ной, Утнапиштим или используйте здесь другое мифическое имя — был гибридом между человеком и «стражем небес» (смотри дальше цитаты из свитка Ламеха). Итак, наш генетический материал содержит в себе внеземные фрагменты. И маленькие человечки с серой кожей и огромными глазами знают об этом. Все, что им теперь требуется, — найти соответствующие кубики-затычки для нашего генетического джанка, для того чтобы подобрать ключик к древней генетической информации, открыть ее поток в наше сознание. И все предпосылки к этому уже содержатся в нашем организме. Суть человека — не только земная. К сожалению, мы из поколения в поколение отрицали это, приписывали себя при помощи религии или других идеологий исключительно к Земле, и вот инопланетные элементы в нас радикально изменились и мы стали считать себя центром Вселенной. Но теперь надвигается Судный день — близится удар гонга, который пробудит сознание. И меня совершенно не удивляет то, что многочисленные жертвы похищений — не прочитав при этом ни одной моей книги — упоминают о том, что инопланетяне уже когда-то посещали нашу планету и непосредственно повлияли на ход человеческой эволюции. О том же свидетельствуют и исследования астронома Джеймса Р. Верца, сделанные еще 20 лет тому назад, согласно которым внеземные цивилизации могли беспрепятственно посещать нашу Солнечную систему на временном промежутке от 7,5 до 105 лет, что за последние 500 миллионов лет означает около 640 посещений[117]. Десять лет спустя доктор Мартин Фогг из Лондонского университета также доказал, что галактика была обитаема задолго до того, как Земля вообще в ней появилась[118]. Но «когда человек встречается с чем-то новым, то прежде всего человек решает, что этого быть не может» (Конрад Лоренц, 1903–1989). Незаметно для широкой общественности из года в год проходят большие международные конференции SETI. На этих встречах, которые проводит Калифорнийский университет, а также спонсирует NASA, делается по семьдесят научных докладов. Они освещают темы, подобные следующим: • «Внеземной разум, клингоны и Галактическая библиотека: SETI и научное воспитание» (Эндрю Фракной, астроном, колледж Футхилл). • «Поиски жизни на Марсе. Инвентарная опись» (Майкл Кляйн, лаборатория Jet Propulsion, Джек Фармер, Эймсский исследовательский центр NASA). • «SETI начинается дома. Можно ли идентифицировать и изучить разумную жизнь на этой планете?» (Лори Марино, Нью-Йоркский университет). • «Поиск внеземных технологий в нашей Солнечной системе» (Майкл Пападжаннис, Бостонский университет). Большинство докладчиков рассказывают о технологических возможностях, например о поиске следов жизни при помощи разнообразных детекторов, а также о том, на каких радиочастотах лучше всего искать инопланетные передачи. Но при этом также существует и сугубо научная волна исследований SETI, представители которой изо всех сил пытаются отгородиться от любителей. Только так SETI останется правдоподобной научной отраслью. Если позволите, я выскажу свое мнение о том, что наш старый образ мышления, согласно которому «только мы в ответе за все происходящее», «только мы — центр Вселенной», который поддерживается политиками и религиозными лидерами, безнадежно устарел и приводит только к научной ереси. Исследования, сделанные в таком ключе, все достижения культуры и научного прогресса пытаются приписать исключительно человеку, даже если такое псевдознание может ему навредить. Религиозные и политические деятели все еще упорствуют в этом и будут продолжать настаивать на своем, пока старый образ мышления не будет отвергнут. То, что «только мы в ответе за все происходящее» и «только мы — центр Вселенной», — не что иное, как разновидность цензуры, которая используется ими для достижения собственной выгоды. Как же тогда, простите, распространять новый способ мышления? И кому удастся привести сознание людей к пониманию очевидных вещей? Кто первый заявит об этом с высоко поднятой головой и примет на себя весь огонь критики? Кто первый выскажет идеи, которые уничтожат шаблон? И в конце концов, вспомните, кто именно финансирует науку — от археологии до астрономии? Такая сосредоточенность на самих себе еще не отвергла путь познания, однако многие вещи уже исказила. Свежим мыслям и идеям не дают распространяться. Ведь именно широкая общественность помогает возникать новым идеям и пускает их в оборот. Широкая публика — это антипод замалчивания, тайн и цензуры. «Кто кичится своим положением, уже его потерял» (Макс Райхнер, 1897–1965). Иными словами, работа ученых должна быть открыта для общественности, и ее не следует смешивать с любительскими изысканиями и спорами. Результаты научных исследований нельзя хранить в тайне, так как это лишает их всякого смысла. «Слухи не сможет остановить даже военный трибунал» (Иоганн Нестрой, 1801–1862). Представьте себе на минуточку, что было бы, если бы человечество состояло из телепатов, подобно нашим низкорослым знакомцам с серой кожей. В телепатическом сообществе невозможно существование тайн или каких-то элитарных знаний. И, очевидно, это отнюдь не навредило обществу инопланетян. На последней международной конференции SETI было сделано семьдесят три ученых доклада. Но среди них не было ни одного об НЛО, похищениях людей или даже о самой гипотезе PALEO-SETI. Эти темы считаются несерьезными, такими, о которых «настоящему» ученому говорить не пристало — как будто бы об НЛО никогда не было научных публикаций, сделанных авторитетнейшими учеными (например, в немецкоязычном пространстве известным физиком Иллобрандом фон Лудвигером была издана книга Der Stand der UFO Forschung — «Состояние исследований НЛО»[119]). Или гарвардский профессор Мак уже также не считается ученым? Как определить людям, которые посвятили свою жизнь изучению внеземных цивилизаций, самые актуальные темы для исследований? И почему уважаемые ученые, которые причисляют себя к исследователям SETI, ограничивают свое поле действий? Разве им не хочется получить исчерпывающую информацию на интересующие их темы? Такая отрасль науки, как SETI, будет недействительной без изучения НЛО и PALEO-SETI. А те исследования, которые проводятся и доходят до масс-медиа, чаще всего сделаны спустя рукава — их можно назвать любительскими. Но наука как раз и призвана разъяснить аматорам суть исследуемых явлений и тем. Однако выходит, что в данном случае наука ведет себя однобоко и неправильно, так сказать, «не в фокусе». И мне жаль, друзья мои и коллеги по исследованиям SETI, что вы не в фокусе, вы — те, кто утаивает новые знания и повторяет старые ошибки, разделяя знания на общие и элитарные. Мне ясно, почему на международных конгрессах SETI так старательно замалчивается тема НЛО или PALEO-SETI. Здесь я могу провести кое-какие аналогии со своим собственным жизненным опытом. Когда в 1969 году на американский рынок вышла моя первая книга — Chariot of the Gods («Колесница богов»), то на нее сразу же налетели выдающиеся и не очень критики. И это хорошо, поскольку критика — атрибут не демократии, но науки. Однако, помимо критики, мне пришлось выдержать совершенно дикие нападки, а также столкнуться с тем, что люди писали целые книги против теорий, выдвигаемых в моей работе. На меня нападали консервативные сторонники церкви, традиционной науки, археологии или антропологии. Выходили пухлые тома, напичканные общепринятой ложью и подогретые рекламой со стороны средств массовой информации. Все сильнее укреплялся негативный образ, который одни журналисты подхватывали от других журналистов. Старая песня. Игра в пинг-понг. Вскоре в научных кругах говорить что-либо позитивное о моих работах стало чем-то вроде табу. Интересно, что мои идеи мелькали в различных публикациях, но никогда не указывалась точная ссылка на источники. Ученые признали свою ошибку, но сделать это по всем правилам и публично у них не хватило духу. Не хватает и по сей день. За 25 лет после выхода книги Erinnerungen an die Zukunft («Воспоминания о будущем») под эгидой PALEO-SETI было выпущено 90 книг, а также документальный видеосериал из 25 частей под названием Auf den Spuren der All-Machtigen — «По следам всемогущих». Письменного материала предостаточно, выходят археологические каталоги, словари, энциклопедии и книги других авторов на эти или смежные темы, однако исследователей SETI это не заботит. И не должно заботить — они окутали себя элитарной тьмой невежества. Стивен Беквиз, ректор Астрономического института имени Макса Планка в Хайдельберге, на сегодняшний день активно придерживается мнения о том, что «в галактике предостаточно планет» и среди них есть множество планет «с пригодными для жизни условиями». Ему вторит британский астроном Дэвид Хьюз: «Согласно такой модели только в одном Млечном Пути должно быть шестьдесят миллиардов планет». И четыре миллиарда из них «имеют почву, влагу и подходящий климат»[120]. Там, снаружи, куда мы еще не можем попасть, все кишит жизнью, в том числе и человекоподобной. И по меньшей мере одна из таких человекоподобных форм жизни уже однажды посещала нашу планету тысячи лет назад. Это легко доказать. Но почему исследователи SETI не хотят об этом и слышать? Да, часто разница между профессионалами и любителями заключается только лишь в формулировке. Так, любители — это те, кто многое делает впустую, а профессионалы — это люди, которые ничего не делают, и тоже впустую. Насколько зашорено сознание исследователей SETI, показывает «Декларация о действиях, которые следует предпринять при обнаружении внеземного разума»[121]. В составлении этого документа принимали участие все ведущие исследователи SETI. Я хотел бы привести здесь хоть несколько таких правил для ознакомления с ними читателя. Тогда станет более понятно, как исследования внеземной жизни тормозят повсюду на самых высоких уровнях.
Что же следует из этой декларации? А то, что сенсаций не будет. Ученым, собственно, и требуется, чтобы сенсация не случилась. Каждое серьезное открытие будет подвергнуто анализу, а потом еще раз проанализировано и исследовано, прежде чем оно станет достоянием широкой публики. В конце концов, коллеги начнут обвинять друг друга, если такое открытие и будет сделано. В то же время совершенно разумно требование к комиссии SETI № 51 — точно убедиться в том, что полученное свидетельство доказывает именно внеземную жизнь, а не что-нибудь другое, прежде чем данное доказательство станет достоянием широкой публики. Рациональное зерно есть также и в работе многочисленных комиссий. Но, выражаясь человеческим языком, все это является не чем иным, как цензурой, которая отнимает право у ученых, которые обнаружили доказательства внеземного разума, на опубликование данной информации. Таким образом, свобода мысли ограничивается, а монополия на информацию приводит к тому, что необходимые и важные данные выдаются нам по крупицам. Следует задаться вопросом: как свобода слова во всем мире соотносится с таким жестким ограничением информации? В конце концов, все эти пассажи из Декларации — только лишь статут, писанный вилами по воде. Ведь широкая общественность уже давно знает о существовании НЛО. Примечания:1 Delitzsch, Fr.: Die gro?e Tauschung. Stuttgart/Berlin 1921. 9 Strabon: Erdbeschreibung, ubersetzt von Dr. A. Forbiger. Berlin o. J. 10 Daniken, E. von: Der Gotter-Schock. Munchen 1992. 11 Daniken, E. von: Wir alle sind Kinder der Gotter. Munchen 1987. 12 Kautzsch, E.: Die Apokryphen und Pseudepigraphen des alten Testaments, Bd. 1 und 2. Tubingen 1900. 95 Daniken, E. von: Der Gotter-Schock. Munchen 1992. 96 Daniken, E. von: Der Gotter-Schock. Munchen 1992.; Daniken, E. von: Wir alle sind Kinder der Gotter. Munchen 1987.; Daniken, E. von: Beweise. Dusseldorf 1974. 97 «Welcher Kontinent ist die Heimat des modernen Menschen?», in: Welt am Sonntag, 20. Marz 1994. 98 «Hat der Exodus fruher begonnen?», in: Focus, Nr. 11,1994. 99 Sanides, S./Gottschiling, C: «Goldader im Erbgut», in: Focus, Nr. 15, 1994. 100 Zimmerli, W.: «Alte Ethik und neue Technologie — der Fall >Gentechnologie<», in: Neue Zurcher Zeitung, Nr. 141, vom 21./22. Juni 1986. 101 Halstead, L.B.: Die Welt der Dinosaurier. Hamburg 1975. 102 «Jurassic Spatz. V№№№ogel stammen von Dinosauriern ab und nicht von Reptilien. Munchner Palaontologe beendet Expertenstreit», in: Focus, Nr. 3, 1994. 103 Jaynes, J.: The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. New York 1978. 104 Jaynes, J.: Interview in Psychologie heute, Marz 1978. 105 Flindt, M./Munn, V.: «Is Mathematical Ability Extraterrestrial?», in: Ancient Skies, Vol. 20, Nr. 3, 1993. 106 «Sind Radrenner lebendig?», in: Der Spiegel, Nr. 25, 1993. 107 Daniken, E. von: Wir alle sind Kinder der Gotter. Munchen 1987. 108 Hopkins, В.: Eindringlinge. Hamburg 1991. 109 Strieber, W.: Communion. New York 1987; ders.: Transformation — The Breakthrough. New York 1988. 110 Fiebag, J.: Kontakt — UFO-Entfuhrungen in Deutschland, Osterreich und der Schweiz. Munchen 1994 (и последующие). 111 Jacobs, D.: Secret Lives — Firsthand Documented Accounts of UFO Abductions. New York 1992. 112 Mack, E.: Abduction — Human Encounters with Aliens. New York/Toronto 1994 (последующие). 113 White, W. J.: «Aliens Among Us — A UFO Conspiracy Hypothesis in an Religious Mode», in: MUFON UFO Journal, Nr. 286, Februar 1992, S. 7–13. 114 Daniken, E. von: Der Gotter-Schock. Munchen 1992. 115 «Jeder funfte Deutsche glaubt an Ufos», in: Die Welt, 28. Februar 1994. 116 Meckelburg, E.: Zeittunnel — Reisen an den Rand der Ewigkeit. Mulchen 1991; ders.: Transwelt — Erfahrungen jenseits von Raum und Zeit. Munchen 1992. 117 Wertz, J. R.: «The Human Analogy and the Evolution of Extraterrestrial Civilisations», in: Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 29, Nr. 7–8,1976. 118 Fogg, M.J.: «Temporal Aspects of the Interaction among the First Galactic Civilization. The Interdict Hypothesis», in: Icarus, Vol. 69, 1987. 119 Ludwiger, J. von: Der Stand der UFO-Forschung. Frankfurt 1992. 120 «Planeten-Brut aus dem Urnebel», in: Der Spiegel, Nr. 22,1993. 121 Declaration of Principles Concerning Activities Following the Detection on Extraterrestrial Intelligence. Angenommen im April 1989 durch den Board of Trustees of the Academy, und den Board of Directors of the international Institute of Space Law. (Die deutschsprachige Ubersetzung und Veroffentlichung erfolgte im Magazin 2000, Nr. 100, September 1994.) |
|
||
|
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Другие сайты | Наверх |
||||
|
|
||||
