См.: «Литературная энциклопедия», т. 8. М., 1934, с. 115.

А. Н. Веселовский. Избранные статьи. Л., ГИХЛ, 1939, с. 25.

Л. Тимофеев. Очерки теории и истории русского стиха. М., Гослитиздат, 1958, с. 14.

Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 30. М., Гослитиздат, 1951, с. 18–19. Далее по этому изданию.

«Словарь Академии Российской», ч. VI. СПб., 1822, с. 413, 412.

«Словарь русского языка», составитель С. И. Ожегов, изд. 3-е. М., 1953, с. 696.

См.: А. Н. Веселовский. Собр. соч., т, V. Пг., 1915, с. 452.

Это описание похоже на фукидидовское, у которого на один костер кладут несколько трупов.

Н. Е. Ончуков. Северные сказки. СПб., 1909.

«История России с древнейших времен», сочинение С. М. Соловьева, книга вторая, т. VI–X, 2-е изд. СПб., 1896, с. 99.

А. Н. Веселовский. Собр. соч., т. V. Пг., 1915, с. 495.

А. Н. Веселовский. Собр. соч., т. VI. Пг., 1919, с. 30.

Аристотель. Об искусстве поэзии. М., Гослитиздат, 1957, с. 67–68.

Ф.М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22. Л., «Наука», 1981, с. 92.

Генрих Гейне. Полн. собр. соч. в 10-ти томах, т. 4. М., Гослитиздат, 1956, с. 357.

Свободу не следует продавать ни за какие деньги (лат.).

Автор изречения назван ошибочно: вероятно, это сделано нарочно.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 12, с. 709–710.

Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 73.

А. Н. Афанасьев. Народные русские сказки в трех томах, т. 3. М., Гослитиздат, 1957, с. 305.

«Об одежде древних»; (лат.). — Ред.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, с. 62.

Там же, т. 8, с. 120.

Д. Локк. Опыт о человеческом разуме, книга вторая. М., 1898, с. 132.

В. Хогарт. Анализ красоты, глава VI, «О величине». Л. — М., «Искусство», 1958. См. также рис. № 31.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10-ти томах, т. VII. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1949, с. 53. Далее по этому изданию.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 7.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 7.

У Гоголя значение имени усилено сравнительно со Стерном. По словам г. Дрисена, в житии преподобного Акакия, которое было Н. Гоголю известно, говорится о смирении, которое все побеждает. В таком случае подчеркивалась в конце необходимость бунта для смиреннейшего из смиренных. Святцы и «Жития святых» в гоголевское время издавались и на славянском и на русском языках. «Drissen. Gogolals novellist», 1955.

Наоборот (лат.).

В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. VIII. М., Изд-во АН СССР, 1955, с. 394. Далее по этому изданию.

А. Н. Веселовский. Избранные статьи. Л., ГИХЛ, 1939, с.517

Г. Честертон. Диккенс. Л., «Прибой», 1929, с. 111.

Г. Честертон. Диккенс, с. 159.

Г. Честертон. Диккенс, с. 256–257.

Меня к этой цитате привела книга: Т. Сильман. Диккенс. Очерки творчества. М., Гослитиздат, 1958, с. 281.

А. Фадеев. За тридцать лет. М., «Советский писатель», 1957, с. 876.

Там же.

Г. Честертон. Диккенс, с. 144.

Цит. по кн.: Г. Честертон. Диккенс, с. 210.

Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 109.

W. Dibelius. Charles Dickens. Leipzig und Berlin, 1916. Цит. по кн.: «Проблемы литературной формы». Л., «Academia», 1928, с. 136.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 1. М., «Искусство», 1968, с.139–140.

Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 80.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 1, с. 220.

О. Сенковский. Собр. соч., т. II. СПб., 1858, с. 427–428.

Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч., т. VIII. М., Изд-во АН СССР, 1952, с. 539. Далее по этому изданию.

А. И. Герцен. Собр. соч. в 30-ти томах, т. XXI. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 112. Далее по этому изданию.

В. Г. Белинский, т. 1, с. 307.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 74–75.

В. Г. Белинский, т. XII, с. 108.

Оноре Бальзак. Собр. соч. в 24-х томах, т. 24. М., «Правда», 1960, с. 173.

См.: Пушкин. Письма, т. II. М. — Л., ГИЗ, 1928, с. 137. Примечания.

А. С. Пушкин, т. X, с. 203–204

А. С. Пушкин, т. X, с. 551.

А. С. Пушкин, т. X, с. 647.

А. С. Пушкин, т. VI, с. 651.

Пушкин. Временник Пушкинской комиссии». М. — Л., Изд-во АН СССР, 1936, № 2, с. 59.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 384.

А. С. Пушкин, т. VII, с. 14–16.

Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. II. М., Гослитиздат, 1949, с. 68.

Там же, с. 84.

А. С. Пушкин, т. VII, с. 102.

«Русские писатели о литературе», т. II. Л., «Советский писатель», 1939, с. 75.

А. С. Пушкин, т. VIII, с. 351.

Там же, т. VII, с. 103.

А. С. Пушкин, т. VII, с. 27.

«Енаралы» вместо «генералы» («Капитанская дочка»). Такое просторечие принималось, впрочем, академическим словарем пушкинского времени, и форма «енаралы» вносилась без возражения.

«Русский архив», 1900, кн. II, с. 166–168.

С. Пушкин, т. VIII, с. 357–358.

А. С. Пушкин, т. VIII, с. 355–356.

А. С. Пушкин, т. VI, с. 762.

Там же, с. 763.

«Новое и полное собрание российских песен…», 1780–1871 гг. Песня № 34, с. 41, Цитирую по статье А. Орлова «Народные песни в „Капитанской дочке“ Пушкина». — «Художественный фольклор». М., 1927, № 2–3, с. 88. В первом издании чулковского песенника песня упоминается в оглавлении, но вместо нее напечатана другая.

П. А. Вяземский. Полн. собр. соч., т. VII. СПб., 1882, с. 147.

Н. В. Гоголь, т. X, с. 139.

Там же.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 104.

Н.С. Тихонравов. Сочинения, т. III, ч. I. M., 1898, с. 543. Этот отрывок с тихонравовскими курсивами вторично был открыт В. Ермиловым.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 12.

Н. В. Гоголь, т. X, с. 167.

См.: Т. И. Усакина. Памфлет M. Н. Загоскина на П. Я. Чаадаева и M. Ф. Орлова. — Сб. «Декабристы в Москве», «Московский рабочий», 1963, с. 162–184.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 200.

Там же, т. X, с. 214.

Там же, с. 206.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 94.

Там же, с. 439–440.

А. С. Пушкин, т. VI, с. 627.

«Русский архив», 1865, с. 744–745.

«Русский архив», 1865, с. 744–745.

Н. В. Гоголь, т. X, с. 375.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 54.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 53.

Там же, т. XIII, с. 280. Письмо к А. О. Россету от 15 апреля (н. ст) 1847 г.

А. С. Пушкин, т. VII, с. 445.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 408–409.

См.: Ю. С. Сорокин. Словарный состав «Мертвых душ» Гоголя. — В сб. «Н. Гоголь». Л., 1954, с. 19.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 13.

В. Г. Белинский, т. I, с. 289.

Там же, с. 291

А. И. Герцен, т. IX, с. 194–195.

См.: Б. Эйхенбаум. Как сделана «Шинель» Гоголя. — В сб. «Поэтика». Пг., 1919, с. 151–165.

М. Верли. Общее литературоведение. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, с. 66.

Там же, с. 66–67.

«Вопросы литературы», 1957, № 9, с. 43.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 96.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 90–91.

Проспер Мериме. Статьи о русских писателях. М., Гослитиздат, 1958, с. 4.

Н. В. Гоголь, т. V, с. 143.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 555.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 554–555.

В. Г. Белинский, т. VIII, с. 546.

Н. В. Гоголь, т. XI, с. 45.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. I, с. 116.

Н. В. Гоголь, т. XII, с. 298.

Н. В. Гоголь, т. VII, с. 355.

Первый исполнитель роли Хлестакова в 1836 году.

Герой комедии Хмельницкого «Воздушные замки».

Н. В. Гоголь, т. IV, с. 99.

«Кот Бурмосека» В. Ушакова.

В. Г. Белинский, т. VIII, с. 89.

Там же.

В. Г. Белинский, т. IX, с. 545.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 1, с. 37.

В. Г. Белинский, т. VI, с. 219

Н. В. Гоголь, т. VI, с. 223.

Там же, с. 553.

Проспер Мериме. Статьи о русских писателях, с. 12.

В. Г. Белинский, т. VI, с. 427.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 291.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 478–479.

Там же, с. 481–482.

Н. В. Гоголь, т. XII, с. 28–29.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 184.

Там же, с. 288.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 289.

А. И. Герцен, т. II, с. 214.

Н. В. Гоголь, т. XIII, с. 52.

Там же, с. 214

Н. В. Гоголь, т. VII, с. 375.

Там же, т. XIV, с. 280.

В. Г. Белинский, т. V, с. 3

В. Г. Белинский, т. V, с. 40.

Н. В. Гоголь, т. VIII, с. 478.

Там ж е, с. 479.

С. М. Эйзенштейн. Избранные статьи. М., «Искусство», 1956, с. 252.

А. И. Герцен, т. II, с. 220.

П. В. Анненков. Литературные воспоминания. М., Гослитиздат, 1960, с. 89.

В. Г. Белинский, т. VI, с. 418.

Александр Блок. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 5. М. — Л., Гослитиздат, 1962, с. 378. Далее по этому изданию.

Александр Блок, т. 5, с. 379.

М. Горький. Собр. соч. в 30-ти томах, т. 26. М., Гослитиздат, 1953, с. 59. Далее по этому изданию.

И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8. М., «Художественная литература», 1980, с. 421. Далее по этому изданию.

Там же, с. 205.

И. А. Гончаров, т. 2, с. 40–41. Далее «Фрегат „Паллада“ цитируется по этому изд. (том и стр. указываются в тексте).

«Литературное наследство», т. 22–24. М., 1935, с. 354.

В. Г. Белинский, т. X, с. 336.

И. А. Гончаров, т. 8, с. 411.

Там же, с. 412.

Там же, с. 413–414.

В. Г. Белинский, т. X, с. 316.

В. Г. Белинский, т. X, с. 318.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, с. 97.

И. А. Гончаров, т. 8, с. 264.

В. Г. Белинский, т. I, с. 368.

«Литературное наследство», т. 22–24, с. 312.

«Литературное наследство», т. 22–24, с. 320.

«Литературное наследство», т. 22–24.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 6.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I. М. — Л., Госиздат, 1928, с. 52–53.

«Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников», т. I. М. — Л., «Художественная литература», 1964, с. 89.

«Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников», т. I, с. 89–90.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. IV. М. — Л., Гослитиздат, 1959, с. 252.

Там же, с. 256.

«Современник», 1849, № 2, с. 10. На это указание П. Анненкова обратил мое внимание В. В. Виноградов. См.; «Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский». Л., «Academia», 1929, с. 356.

В.Т. Белинский, т. IX, с. 48.

Ф.М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 19, с. 36.

В. В. Виноградов. Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский, с. 361.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. художеств, произв., т. XII. М. — Л., Госиздат, 1929, с. 31–32.

В. Г. Белинский, т. VIII, с. 171.

Там же, с. 174.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. художеств, произв., т. XII, Дневник писателя, с. 349–350.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 23, с. 30.

Там же, с. 34.

Там же.

А. И. Герцен, т. VI, с. 39.

«Дело петрашевцев», т. II. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1941, с. 293.

Там же, с. 294.

«Дело петрашевцев», т. III. M. — Л, Изд-во АН СССР, 1951, с. 113.

«Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского». СПб., 1883, с. 83.

Там же, с. 101.

Цит. по кн.: Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1936, с. 91.

Там же, с. 79.

Цит. по кн.: Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев, с. 173.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 21, с. 133.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 129.

А. И. Герцен, т. VI, с. 121–122.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 139.

Там же, т. III, с. 85.

Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 85–86.

«Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников», т. I, с. 255.

Ф. М. Достоевский. Поля. собр. художеств, произв., т. XII, с. 298.

Георгий Чулков. Как работал Достоевский. М., «Советский писатель», 1939, с. 81.

А. И. Герцен, т. V, с. 213 и 9.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, с. 121.

Там же.

Письмо от 22 февраля 1854 г. «Я учил одного молодого черкеса (присланного на каторгу за разбой) русскому языку и грамоте. Какою же благодарностию окружил он меня!» (Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 138).

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 408.

Там же, с. 409.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 417–418.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 418–419.

Подробности дела впоследствии были обнародованы в книге «Уголовные тайны, разоблаченные судом и следствием», составил В. Л. (СПб., 1876, с. 205 и 291). Книга, которую я цитирую, вышла раньше. В 1876 г. к ней было только подпечатано окончание и наклеена новая обложка.

«Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы», под ред. А. С. Долинина, т. II. Л. — М., «Мысль», 1924, с. 520. Публикация Д. Абрамовича «Вариант речи о Пушкине».

Ф. М. Достоевский. Письма, т. III, с. 264.

«Дело петрашевцев», т. II, с. 295.

Б. Рюриков. О богатстве искусства. М., «Советский писатель», 1956, с. 325.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы». М. — Л., ГИХЛ, 1931, с. 77.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 167.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 66.

Название трактира иронично. Хрустальный дворец напоминает о социальной утопии.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 56.

Там же, с. 66.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 120–123.

Там же.

Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки (1854–1886). М.-Л., «Academia», 1934, с. 438.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 17.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 62.

Через несколько лет Достоевский писал; «…занимательность я, до того дошел, что ставлю выше художественности» (Письма, т. II, с. 297).

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 162.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 115.

Там же, с. 123.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 70.

Ф. М. Достоевский. Пота. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 28.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 29.

Там же.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 126.

В тексте романа «К-му».

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“, Неизданные материалы», с. 87.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 168.

В плане Раскольников спал на Крестовском острове («Из архива Ф. М. Достоевского», с. 65). Замена, очевидно, произведена сознательно. Он спит в том месте, куда шел Свидригайлов.

Л. Н. Толстой, т. 47, с. 213.

Л. Н. Толстой, т. 1, с. 279.

Л. Н. Толстой, т. 1, с. 279.

Как он любезен, этот юноша (фр.)

Л. Н. Толстой, т. 1, с. 283.

Л. Н. Толстой, т. 1, с. 294.

Там же, с. 342.

Там же, с. 343.

Л. Н. Толстой, т. 46, с. 82.

Л. Н. Толстой, т. 1, с. 143.

Анализ этой сцены был впервые произведен Б. М. Эйхенбаумом в книге «Молодой Толстой», 1922.

Л. Н. Толстой, т. 48, с. 61.

Л. Н. Толстой, т. 48, с. 64.

Л. Н. Толстой, т. 47, с. 198.

Там же, с. 108–109.

Л. Н. Толстой, -т. 14, с. 125.

Л. Н. Толстой, т. 14, с. 125.

Там же, с. 89.

Л. Н. Толстой, т. 15, с. 240–241.

Л. Н. Толстой, т. 13, с. 55.

Там же, с. 72–73.

Там же, с. 56.

«О Толстом». Международный толстовский альманах. И «Книга», 1909, с. 261.

Л. Н. Толстой, т. 14, с. 291.

Л. Н. Толстой, т. 14, с. 388.

Там же, с. 387.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 1, с. 38.

Л. Н. Толстой, т. 48, с. 116.

Цит. по кн.: Бертольт Брехт. Стихи. Романы. Новеллы. Публицистика. Предисловие И. Фрадкина. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, с. 9.

Л. Н. Толстой, т. 53, с. 141–142.

Л. Н. Толстой, т. 53, с. 142.

Цит. по кн.: «Литературная теория немецкого романтизма». Под ред. Н. Я. Берковского. Переводы Т. И. Сильман и И. Я. Колубовского. Изд-во писателей в Ленинграде, 1934, с. 126.

А. П. Чехов. Полн. собр. соч. и писем, т. XIII. М., Гослитиздат, 1948, с. 272. Далее по этому изданию.

А. С. Пушкин, т. VII, с. 40.

Там же, с. 41.

Т. А. Кузминская. Моя жизнь дома и в Ясной Поляне. Воспоминания, изд. 3-е. Тульское книжное издательство, 1960, с. 464–465.

Л. Н. Толстой, т. 20, с. 17.

Там же, с. 18.

Там же, с. 26.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 2, с. 116.

А. П. Чехов, т. 14, с. 342.

С. А. Толстая. Дневники в двух томах, т. I. M., «Художественная литература», 1978, с. 410.

Л. Н. Толстой, т. 47, с. 202.

А. П. Чехов, т. XVIII, с. 313.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. художеств, произв., т, XII. М. — Л., Госиздат, 1929, с. 52.

Там же, с. 53.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. художеств, произв., т. XII, с. 53.

Там же.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, с. 73.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. Художеств. произв., т. XII, с. 56.

Л. Н. Толстой, т. 53, с. 99–100.

Там же, т. 35, с. 286.

Г.-В.-Ф. Гегель. Эстетика в 4-х томах, т. 2, с. 305.

Там же, т. 1, с. 157.

Л. Н. Толстой, т. 53, с. 187.

Ф. Буслаев. Исторические очерки, т. 1. СПб., 1861, с. 405.

Там же, с. 7.

Там же, с. 52.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 377.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 363.

Там же, т. 17. с. 312.

С.А. Толстая. Дневники в двух томах, т. I, с. 505–506.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 357.

Там же, с. 371–372.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 343.

Там же, т. 53, с. 144.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 379.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 296.

Там же, с. 299–300.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 286.

Там же, с. 489.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 293.

Л. Н. Толстой, т. 35, с. 293.

М. Горький, т. 26, с. 68.

М. Горький, т. 28, с. 112–113.

См.: А. П. Чехов. Собр. соч. в 12-ти томах, т. VIII. М., Гослитиздат, 1956, с. 541.

Л. Н. Толстой, т. 54, с. 97.

М. Горький, т. 24, с. 471.

Александр Блок. Записные книжки. М., «Художественная литература»,1965, с. 293.

Александр Блок. Записные книжки, с. 198.

Г. Винокур. Маяковский — новатор языка. М., «Советский писатель», 1943, с. 119.

М. Горький, т. 14, с. 299.

М. Горький, т. 14, с. 277.

К. Федин. Писатель. Искусство. Время. М., «Советский писатель», 1957, с. 68–69.

И. Груздев. Горький и его время. М., «Советский писатель», 1948, с. 515.

Л. Н. Толстой, т. 5, с. 196.

Л. Н. Толстой, т. 48, с. 123.

Акад. М. М. Богословский. Петр I. Материалы для биографии, ОГИЗ, 1940, с. 330.