Еще до крушения СССР президент США Буш-старший провозгласил создание нового мирового порядка главной целью своего правительства. Так слова о «новом порядке» из гитлеровского лексикона вошли в политическую программу американских правителей. Приняв у гитлеровской Германии и ее союзников эстафету антикоммунизма и антисоветизма, Соединенные Штаты по сути добились того, о чем мечтал Гитлер: уничтожения СССР. «Новый мировой порядок» создавался на руинах СССР и других социалистических стран, на развалинах Ирака и других стран мира, ставших объектами американской агрессии. Победители в «холодной войне» устраивали символические пиршества на поверженных в прах трупах своих былых врагов. В своей книге К.Г. Мяло писала: «Один из шефов ЦРУ, Роберт Гейтс, прибыв в Москву в августе 1991 года, сразу же после поражения ГКЧП, прошелся по Красной площади с открытой бутылкой шампанского в руках, пояснив: «Я совершаю свой индивидуальный парад победы».

Совершенно очевидно, что Гейтс мог свободно разгуливать по Красной площади в августе 1991 года, когда там царила обстановка всеобщей эйфории, вызванной широкой поддержкой «победы над ГКЧП». Отражая эти настроения, газета «Россия» от 31 августа 1991 года писала: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насажденные идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающем насилие над естеством в лоно цивилизованных государств». В то время, когда президент России именовал своего американского коллегу «другом Джорджем» (а затем нового президента — «другом Биллом»), а министр иностранных дел Козырев всячески демонстрировал свое дружелюбие к США, мало кто догадывался, что в «лоне цивилизованных государств» никто не спешил встречать Россию с распростертыми объятиями». Однако многие россияне спешили отречься от былого недоверия к США, а иные стали ярыми поклонниками Америки.

Между тем для США крушение социализма и СССР означало прежде всего грандиозный рывок к установлению мировой гегемонии. В своей книге «Великая шахматная доска», выпущенной в 1999 году, Збигнев Бжезинский писал: «В результате краха соперника Соединенные Штаты оказались в уникальном положении. Они стали первой и единственной действительно мировой державой». Сравнивая современные США с Римской империей, Бжезинский писал: «Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей, насчитывали не менее 300 тысяч человек: это была огромная сила, становившаяся еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить быструю перегруппировку сил». Подчеркивая сходство американской мировой гегемонии с властью Древнего Рима над окружавшими его странами, Бжезинский писал: «Удивительно, что в 1996 году гораздо более густо населенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих владений, разместив за границей 296 тысяч солдат-профессионалов».

В то же время Бжезинский отмечал существенное отличие положения США от Древнего Рима: «Масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществлять свою власть на суше с большими политическими последствиями. Их военные легионы надежно закрепились на западных и восточных окраинах Евразии. Кроме того, они контролируют Персидский залив. Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном по всему евразийскому континенту». Иллюстрацией к этому положению Бжезинского могло бы послужить изображение американского орла, распростершего свои крылья над всем земным шаром.

Бжезинский подчеркивал: «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития… в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи мира, — все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова».

Победители уверяли, что их торжество над «империей зла» привело к созданию мира, построенного на принципах мира, справедливости и добра. Американский политолог Сэмюэль П. Хантингтон полагал (а 3. Бжезинский с ним соглашался), что «в мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на Земле».

Однако на деле оказалось, что в постсоветской мировой истории число вооруженных конфликтов стало возрастать, и они становились все более кровопролитными. В эти конфликты часто вмешивались США, демонстрируя свое нежелание считаться с международным правом и мнением мирового сообщества, направляя свои вооруженные силы в любую точку земного шара по своему усмотрению и истребляя людей с помощью своих войск или наемников.

Кровавые междоусобные конфликты во многих странах Африки, уносившие миллионы человеческих жизней, при очевидном безразличии к происходящему массовому убийству со стороны мировой общественности, свидетельствовали о том, что мир не стал лучше, безопаснее и человечнее после ликвидации Советского Союза и советского блока. В то же время США, не считаясь с нормами международного права, направляли в 90-е годы свои войска в Конго (со столицей в Киншасе), Габон, Сьерра-Леоне, Гвинею-Биссау, Либерию, Центрально-Африканскую республику под предлогом эвакуации своих граждан во время междоусобных конфликтов в этих странах.

Правда, попытки США в 1992 году принять участие в миссии ООН по наведению порядка в республике Сомали, погруженной в междоусобицу, провалились. Понеся человеческие потери, американские морские пехотинцы ретировались из этой африканской страны, в которой продолжали господствовать хаос и анархия. Американцы постарались преуменьшить это поражение, которое вновь свидетельствовало о том, что борьба против партизан не по зубам сверхсильной в военном отношении Америке.

Как и прежде, США продолжали направлять свои вооруженные силы в страны Латинской Америки. Так, в середине 90-х годов США в ходе операции «Укреплять демократию» направили 20 тысяч своих войск в Гаити. Под предлогом борьбы с наркотиками США высаживали свои вооруженные отряды в Колумбию и Боливию. Продолжались подрывные действия против Кубы.

Так же безнаказанно действовали США в Азии. Демонстрируя свой полный контроль над Ираком, США в 1998 году в течение 4 дней бомбили эту и без того разрушенную страну под предлогом того, что Багдад не сотрудничал с международными инспекторами, которые искали не существовавшее в этой стране оружие массового поражения.

В 1998 году в ответ на теракты против американских посольств в Танзании и Кении США разбомбили фармацевтическую фабрику в Судане под предлогом того, что она якобы производила химическое оружие и принадлежала Усаме бен Ладену, которого обвинили в организации терактов. Позже выяснилось, что фабрика не производила отравляющих веществ, не принадлежала бен Ладену, а была главным производителем лекарств в Судане. Большая африканская страна осталась без медикаментов только потому, что США надо было продемонстрировать мощь своих бомбардировщиков.

Кроме того, в отместку за указанные теракты США выпустили 75 крылатых ракет по Афганистану. Утверждалось, что ракеты должны были уничтожить лагерь Усамы бен Ладена. На самом деле был уничтожен лагерь мусульманских боевиков, действовавших в индийской части Кашмира. Всего погибло 20 афганцев, 7 пакистанцев, 3 йеменца, 2 египтянина, 1 турок и 1 гражданин Саудовской Аравии. В своем выступлении бен Ладен заявил, что нападение на лагерь было осуществлено 42-м президентом США Биллом Клинтоном (20 января 1993–20 января 2001), чтобы отвлечь внимание от разбирательства скандала вокруг его отношений с Моникой Левински.

Местью же за нападение на американское военное судно «Коул» у берегов Йемена объяснялось решение Клинтона 14 октября 2000 года направить в Аден американские войска.

После крушения СССР нарушен был мир и на европейском континенте, который в течение почти половины столетия покоился на принципах Ялты и Потсдама. Югославия, которая в годы двух мировых войн XX века была местом жестоких военных действий, вновь стала страной, где лилась человеческая кровь. Действуя по планам НАТО, составленным еще в 1978 году, и при поощрении и финансовой поддержке Вашингтона национал-сепаратисты стали раскалывать Югославию на отдельные республики и организовывать межнациональные кровавые конфликты в каждой из них. США, а также страны Евросоюза и правительство Ельцина поспешили в начале 1992 года признать независимость Словении, Хорватии, а затем Боснии и Герцеговины, что лишь ускорило распад единой страны. Уже с января 1992 года в Боснию, охваченную межэтническим конфликтом, США стали поставлять оружие и переправлять моджахедов из Пакистана, Ирана, Судана и Ливана. Как и в отношении Ирака, Совет безопасности ООН под давлением США и других стран Запада принял в мае 1992 года решение о введении экономических санкций против Югославии.

Несмотря на полученные руководством ООН доклады о бесчинствах хорватов по отношению к сербскому населению, международная организация закрывала глаза на эти сообщения. Посредничество ООН и США лишь способствовало укреплению позиций национал-сепарати-стов.

Антиюгославская политика Буша-старшего была продолжена при Клинтоне. Более того, новый президент усилил вмешательство США в дела южных славян. В 1993–1994 гг. американские войска высаживались в Македонии, чтобы поддержать усилия местных властей по отделению от Югославии. В Хорватии и Боснии США, опираясь на НАТО, приходили на помощь хорватам или боснийским мусульманам всякий раз, когда сербы одерживали верх в боевых действиях. Руководитель боснийских сербов Радован Караджич говорил тогда: «Мир в Боснии и на Балканах воцарится лишь тогда, когда этого захотят режиссеры войны — американцы».

Рассматривая разделенную Югославию как клеточки шахматного поля, американцы упорно продвигали свои фигуры против тех, кто отстаивал единство страны или ее отдельных частей, прежде всего против сербов. После того, как 5 февраля 1994 года в Сараево снарядом из неизвестного орудия было убито 68 человек, в этом обвинили сербов. В апреле 1994 года самолеты НАТО стали бомбить позиции сербов в Боснии. В этих налетах участвовали американские самолеты А-10.

При помощи США в августе 1995 года была совершена расправа с Республикой Сербской Краины (РСК), созданной на месте компактного проживания сербов в Хорватии. К.Г. Мяло так описала эту расправу: «Операция «Шторм» началась утром 4 августа 1995 года массированным наступлением хорватских сил на Книн. При этом размещенные в РСК силы ООН накануне операции таинственным образом исчезли. Краина была захвачена почти мгновенно… За военным разгромом начался крупнейший исход беженцев за всю войну — около 200 тысяч человек, под палящим солнцем, без пищи и воды, двинулись по дорогам, ведущим к Баня-Луке и Сербии. При этом беспомощные люди — как оставшиеся в селах немощные старики, так и беженцы на дорогах — подвергались расправам, о которых даже западная печать поместила несколько леденящих кровь репортажей. 26 тысяч домов было сожжено. По данным загребской группы «Хьюмен Райте Уотч», за время операции «Шторм» исчезло б тысяч человек и тысяча — после нее». По сути, был воспроизведен тот же тип расправы, к которым США прибегали по отношению к индейским племенам. Но на сей раз работу по изгнанию народа осуществляли «клиенты» США — руководители Хорватии.

Одновременно возобновилось наступление на сербов в Боснии. Опять Запад 8 августа 1995 года прибег к провокационному взрыву в Сараево, от которого погибло 37 человек. Опять в нем обвинили сербов и НАТО возобновило бомбардировки сербских позиций. Как писала К.Г. Мяло, «бомбардировки начались 30 августа в 2 часа пополуночи. Воздушной атаке сопутствовали артобстрелы сербских позиций вокруг Сараева силами быстрого реагирования Франции и Италии… Бомбежки продолжались и 1 сентября, а затем, после небольшого перерыва, возобновились 5-го — как стало известно, по настоянию Клинтона… По подсчетам экспертов, за всю Вторую мировую войну немцы не сделали столько самолетовылетов по Югославии, сколько за короткий срок сделали натовцы. Журнал «Сербия» говорит о 5515 атаках с воздуха. Младич называет цифру 3200 за 15 дней бомбежек, в результате которых погибло 152 мирных жителя, а 273 были тяжело или легко ранены».

Газета «Нойес Дойчланд» писала в те дни: «США четыре года спустя после кризиса в Персидском заливе получили возможность испытать свои модернизированные системы оружия в реальных условиях. Не в пустыне, а в центре Европы».

Бомбардировки сербской части Боснии помогли хорватам и мусульманам перейти в наступление. К.Г. Мяло писала: «В октябре 1995 года боснийская армия захватила 150 квадратных километров территории боснийских сербов, согнав около 50 тысяч сербов при продвижении в район Баня-Луки и Приедора. Сербские дома грабились и поджигались, и это было прямым следствием вмешательства НАТО». При этом средства массовой информации Запада замалчивали факты расправ над сербами, а вину за насилия над мирным населением возлагали исключительно на сербских военачальников.

Через некоторое время объектом раздела стала и сама Сербия. США давно стали оказывать поддержку сепаратистскому движению албанцев в автономном крае Косово — Метохия и руководству Албании, поддерживавшему сепаратистов. К.Г. Мяло отмечала: «За один только 1995 год состоялось 9 совместных учений и 250 других мероприятий — от семинаров до поездок албанских офицеров в Америку… В бюджете Пентагона на 1996 год было выделено 2 миллиона долларов на то, чтобы помочь албанцам приобрести ракетные установки ТОУ и зенитные установки «Вулкан». В конце ноября того же года в Албанию прибыла группа американских топографов, с целью подыскать место для учебного центра американских военных моряков — первого военного объекта США на территории одной из бывших социалистических стран. И уже с 1994 года самолеты, принадлежащие ЦРУ и Пентагону, начали бесплатно пользоваться албанскими аэродромами для полета над бывшей. Югославией».

К.Г. Мяло подчеркивала, что ведущую роль в поощрении национал-сепаратизма албанских косоваров играли США: «Уже к осени 1998 года США выступают в роли главного косовского «миротворца», инициировав обсуждение косовской проблемы в Совете безопасности ООН в форме обвинений Сербии в «геноциде косовских албанцев»… Скоординированность активности США в Совете безопасности и обострение ситуации в крае трудно оценить иначе, нежели как доказательство существования общего плана, по которому дестабилизация и фактическое отторжение Косово от Югославии должны последовать за достижением поставленных целей в Боснии и Герцеговине». Все мировые СМИ, включая российские, постоянно показывали сюжеты про массовое бегство албанцев из Косово, умело спровоцированное албанскими сепаратистами и оплаченное странами НАТО.

Особое внимание К.Г. Мяло обратила на нелегальную торговлю наркотиками, которая обеспечивала существование сепаратистской Освободительной армии Косово (OAK): «Еще весной 1997 года на слушаниях по внешней политике в парламенте в Италии было отмечено, что распространение албанской наркосети идет в мире за счет нелегального вывоза «беженцев», в том числе из Косово, под видом «спасения женщин и детей». Тогда же некоторые эксперты утверждали, что проблема дестабилизации Албании и Косово — это прежде всего проблема борьбы международных наркооружейных мафий за передел сфер влияния и контроль над наркопотоками». Обратив внимание на «синхронность быстрого становления подпольной армии» OAK, «подпитываемой деньгами от наркоторговли, и активизации США» в косовских делах, К.Г. Мяло писала: «Если переход к эпохе пост-Ялты открыла агрессия США против Панамы, предлогом для которой стала до сих пор не доказанная причастность генерала Норьеги к наркоторговле, то ее апогей ознаменовался открытым союзом «единственной сверхдержавы» с террористами и наркоторговцами».

Натолкнувшись на сопротивление России и Китая в Совете безопасности, США решили действовать в обход ООН. 2 октября 1998 года государственный секретарь США Мадлен Олбрайт и премьер-министр Великобритании Антони Блэр объявили, что согласия ООН на акцию НАТО в Косово не требуется. Лидер албанских сепаратистов Ибрагим Ругова 3 декабря заявил, что он не пойдет на переговоры с руководителем Югославии Милошевичем, пока НАТО не начнет бомбить Сербию. 9 октября 1998 года руководство НАТО сообщило о достигнутой договоренности относительно действий в отношении Сербии. Генеральный секретарь НАТО Солана заявил о том, что НАТО начнет бомбить Сербию, если та не примет условия НАТО. В ответ Милошевич заявил, что готов принять все условия, за исключением требования ввести войска НАТО в Косово. Тогда специальный посланник президента США Холбрук заявил, что это требование является главным, с чем Милошевичу следовало согласиться.

23 марта Югославия отказалась подписать документ, ущемляющий ее суверенитет, и переговоры в Рамбуйе по урегулированию конфликта вокруг Косово были прерваны. В ночь с 24 на 25 марта 1999 года войска НАТО стали бомбить системы ПВО, аэродромы, военные заводы и армейские казармы Сербии и Черногории. В налетах приняло участие 300 самолетов. Кроме того, было выпущено 90 ракет.

Сообщали, что соотношение убитых среди военных к убитым среди гражданских лиц 1 к 10. Вокруг Белграда загорелся лес. Была взорвана фармацевтическая фабрика, и в городе опасались химического заражения. 3 апреля американцы бомбили центр Белграда. Было уничтожено шестиэтажное здание Министерства внутренних дел. 5 апреля сообщали о том, что в ходе бомбежек Белграда самолеты НАТО разбомбили ТЭЦ, обслуживавшую население в миллион человек. Предложения Югославии о временном прекращении огня по случаю Пасхи были отвергнуты Западом.

20 апреля сообщили, что в Албании стягивались американские войска. Бомбардировки Югославии продолжались. 22 апреля, за несколько часов до прибытия в Белград B.C. Черномырдина, который пытался играть роль посредника между Югославией и Западом, самолеты НАТО разбомбили резиденцию Милошевича. 23 апреля авиация НАТО уничтожила белградский телецентр. К.Г. Мяло писала: «Особое внимание уделялось разрушению хранилищ нефти и нефтепродуктов, а также объектов энергетики, которую, по мнению экспертов, агрессор вообще стремился вывести из строя, для чего были применены… графитовые бомбы. Они вызывали короткие замыкания, обесточившие целые города (Белград и примерно 70 % территории Сербии на много часов остались без электричества и водоснабжения»).

7 мая было разбомблено посольство Китайской Народной Республики. Несколько работников посольства и журналистов погибли. Как и при бомбардировке французского посольства в Триполи, американцы очевидно мстили за «несотрудничество» китайцев с ними в агрессии: КНР отказалась поддержать проект резолюции Совета безопасности, санкционировавшей вмешательство Запада в Косово.

Несмотря на начавшийся 10 мая вывод войск Югославии из Косово, государственный секретарь М. Олбрайт объявила, что Югославия должна выполнить все требования НАТО. Бомбежки усилились. В середине мая сообщали, что самолеты НАТО стали ниже опускаться, так как летчики были уверены в том, что они так разгромили систему ПВО Югославии, что и зенитки и ракеты им уже не угрожали.

В книге К.Г. Мяло сказано: «Авиация НАТО совершила 25 200 вылетов над территорией Югославии, сбросив 25 тысяч тонн взрывчатки… Самолеты НАТО использовали в Югославии начиненные слабо обогащенным ураном бомбы в восьми городах на юге Югославии… Бомбы с урановыми сердечниками сбрасывали в Косово, где образовался широкий пояс отравления местности… Хотя такое же оружие уже применялось во время войны в Заливе, в Косово масштабы его применения поистине впечатляют: 40 тысяч боеголовок с обедненным ураном!»

После достижения соглашения о прекращении огня 10 июня Билл Клинтон заявил, что это означает победу над Югославией. Президент США объявил, что Югославия не получит никакой помощи, пока Милошевич будет оставаться у власти.

Вслед за выводом югославских войск из Косово этот край покинули 350 тысяч сербов, опасавшихся за свои жизни. Оккупируя Косово, албанские националисты громили православные церкви и другие святыни, убивали сербов, оставшихся в своих домах. Вступившие в Косово войска НАТО не вмешивались в этноцид, осуществлявшийся наемниками США. В конечном счете, США и их союзники добились отторжения края Косово и Метохия от Сербии. В феврале 2008 года была провозглашена независимость республики Косово. США постарались признать новое государство, не учитывая, что это создает прецедент для аналогичных действий и в других странах мира, в том числе и союзной с Штатами Грузии.

Но еще раньше США прибегли к обычному для них способу организации «революции». С начала июля 1999 года в Югославии начались антиправительственные демонстрации, которые субсидировались США и другими западными державами. 23 сентября 2000 года сообщали, что НАТО готово развязать новую войну против Югославии, если Милошевич победит.

27 сентября 2000 года пришли разноречивые сообщения об итогах выборов в Югославии. Оппозиция уверяла, что она победила, получив 53 % голосов против 37 %, поданных за Милошевича. Правительство сообщало о небольшом перевесе в свою пользу (45 % против 40 %) и о необходимости провести второй тур выборов. Черногория грозила выходом из Югославии в случае победы Милошевича. Из штаба НАТО сообщали о готовности сил этой организации к атаке Югославии в этом же случае. Оппозиционный кандидат Коштуница уверял, что он — за Великую Сербию, против НАТО и не выдаст Милошевича Гаагскому трибуналу.

28 сентября официальные данные о выборах в Югославии гласили: 48 % получил Коштуница, 40 % — Милошевич. Правительство собиралось объявить о втором туре, но оппозиция уверяла, что она уже победила. Вопрос об итогах выборов в Югославии обсуждался на Совете безопасности. 30 сентября в Белграде начались массовые антиправительственные демонстрации.

2 октября Олбрайт заявила, что условием снятия санкций с Югославии станет арест Милошевича и выдача его Гаагскому трибуналу. 3 октября сообщили о решении Конституционного суда Югославии отменить итоги выборов. Ответом на это решение стали бурные выступления оппозиции. 5 октября по телевидению показывали, как толпы рвутся в здание Скупщины, как горят машины.

6 октября армия заявила о своем нейтралитете. Хотя Коштуница не провозгласил официально себя президентом, но Запад уже поспешил признать его таковым. 7 октября Милошевич на встрече с Коштуницей признал свое поражение.

А вскоре руководство НАТО предъявило ультиматум Югославии: выдать Милошевича 31 марта. Коштуница объявил, что Милошевич будет арестован за злоупотребление служебным положением. 2 апреля Милошевич был заключен в белградскую тюрьму, но власти Югославии заявляли, что не выдадут его в Гаагу. Однако 30 июня правительство Югославии выдало Милошевича Гаагскому трибуналу. В дальнейшем в ходе суда над ним тяжело больной Милошевич скончался.

США при поддержке других стран Запада упорно продолжали добивать Югославию, а затем, после выхода Черногории из состава Югославии, — Сербию. Несмотря на готовность Сербии предоставить Косово максимальную автономию, албанские сепаратисты упрямо настаивали на независимости. При этом они получали всестороннюю поддержку со стороны США.

Казалось бы, зачем США надо было продолжать свое вмешательство в дела различных стран мира, если они исходили из своей неоспоримой власти над планетой? Объяснение этому можно найти в книге Бжезинского «Великая шахматная игра». Он полагал, что контроль над миром на основе теории Мэхэна, выдвинутой сто лет назад, уже нельзя считать достаточным. Бжезинский предлагал воспользоваться геополитической теорией директора лондонской школы экономики сэра Халфорда Маккиндера, выдвинутой им в 1904 году в его 24-страничным докладе «Географическая ось истории». Бжезинский напомнил суть этой теории: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем Земли; тот, кто правит Сердцем Земли, владеет Мировым Островом (Евразией); тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром». Первоначально Маккиндер ограничил пределы Сердца Земли полосой степей, полупустынь и пустынь от Южной Украины до Маньчжурии. Правда, впоследствии Маккиндер существенно расширил границы Страны-Сердцевины, включив в ее состав также Балтийское море, судоходную часть Среднего и Нижнего Дуная, Черное море и прилегающие к ним земли, всю Российскую империю, Малую Азию, Иран и Тибет.

Видимо, воспринимая мир, как и многие американцы, как пространство, разлинованное на квадраты, Бжезинский увидел в Евразии «шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство». «Ближайшая задача, — писал Бжезинский, — заключается в том, чтобы удостовериться в том, что ни одно государство или группа государств не обладают потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или даже в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра».

С этой целью Бжезинский предлагал принять особые меры для расширения НАТО под американским контролем. Он писал: «Расширенные Европа и НАТО будут способствовать реализации краткосрочных и долгосрочных целей политики США».

Одновременно Бжезинский предлагал России «децен-трализироваться». Он уверял, что «России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России».

Бжезинский также предлагал активизировать политику США в других государствах СНГ. Он писал: «Оказание политической и экономической помощи основным вновь обретшим независимость странам является неразрывной частью более широкой евразийской стратегии. Укрепление суверенной Украины… — крайне важный компонент этой политики, так же, как и развитие более тесных связей с такими стратегически важными государствами, как Азербайджан и Узбекистан, помимо более общих усилий, направленных на открытие Средней Азии (несмотря на помехи, создаваемые Россией) для мировой экономики».

Эти рассуждения Бжезинского находили отражение в политических акциях США во второй половине 90-х годов. Во-первых, США старались поддерживать нацио-нал-сепаратистские силы на территории бывших советских республик, и прежде всего Российской Федерации. Действия чеченских бандформирований и режима Дудаева — Масхадова получали моральную и материальную поддержку от США. Во-вторых, США старались добиться быстрого вступления бывших советских республик, кроме РФ, в Евросоюз и НАТО. В-третьих, предпринимались шаги для превращения русских областей Российской Федерации в самостоятельные государства. Таким образом, США старались добить своего недавнего грозного противника, превращая Россию в конгломерат мелких государств, наподобие того, что возник на руинах Югославии. В то время, когда развертывалось наступление США и НАТО на Россию, президент РФ Борис Ельцин постоянно демонстрировал свои теплые отношения с «другом Биллом».

Хотя, казалось бы, ничто не омрачало торжество победителей, Бжезинский предупреждал против «самоуспокоенности». В заключении своей книги он писал: «Перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь узкая историческая возможность. Нынешний момент международного мира может оказаться краткосрочным. Эта перспектива подчеркивает острую необходимость активного вмешательства Америки вдела мира…» Почему Бжезинский вдруг стал опасаться, что США попадут в цейтнот?

7 ноября 2000 года в США прошли очередные выборы. Хотя не первый раз в этой стране оба кандидата (Джордж Буш-младший, сын 41-го президента США, от республиканской партии, и Альберт Гор, бывший вице-президентом при 42-м президенте от демократической партии) набрали почти равное число голосов, окончательное решение относительно того, кто одержал победу, потребовало долгих и скандальных пересчетов голосов в штате Флорида. То ли потому, что губернатором штата Флорида был брат Буша Джебб, то ли действительно Джордж Буш-младший набрал больше голосов, но он был признан победителем. Второй раз в американской истории после Джона Куинси Адамса президентом стал сын бывшего президента страны. Однако впервые президентом был избран человек, который публично признал, что раньше он был алкоголиком. Победитель уверял, что он вылечился от тяжелого недуга. Видимо, после долгого скандала вокруг Билла Клинтона и Моники Ле-вински, который чуть не увенчался импичментом президента США, алкоголизм Буша не казался чем-то шокирующим.

Однако отклонениями от высоких требований к моральному облику президента не ограничивалась деградация образа США, созданного умелой пропагандой и привлекавшего поклонников этой страны во многих концах планеты. Все более очевидным становилось превращение США в военно-полицейское государство.

Известный американский писатель Гор Видал писал: «С 70-х годов появились зловещие признаки того, что наши хрупкие свободы находятся под угрозой, когда фэбээровцы в синих костюмах и белых рубашках со скромными галстуками превратились из «эрудитов», сведущих в законах и бухгалтерском учете, в боевую «Тактическую группу спецназначения», армию воинов в зеленых беретах, которые предпочитают напяливать камуфляжную форму или черную одежду и в зависимости от специфики задания — лыжные маски. В начале 80-х годов было создано суперподразделение ФБР «Команда по спасению заложников». Как часто узнаешь из распространяемых в США слухов, это подразделение занималось не освобождением заложников или спасением жизни, а жестокими нападениями на вызвавшие раздражение властей группы вроде «Ветви Давидовой», христиан-евангелистов, которые мирно жили в Уйэко, штат Техас, пока команда ФБР, противозаконно используя армейские танки, не убила 82 человека, включая 25 детей. Произошло это в 1993 году».

Вслед за взрывом федерального здания в Оклахома-сити 19 апреля 1995 года, в результате которого было убито 168 мужчин, женщин и детей, был арестован некий Тимоти Маквей, который был затем казнен. Хотя писатель Гор Видал считал Маквея исполнителем этого теракта, он же привел серьезные свидетельства в пользу того, что осуществить такой взрыв одиночка не мог. О том, кто выиграл от этого взрыва, свидетельствовало подписание Биллом Клинтоном в апреле 1996 года закона о борьбе с терроризмом. Как отмечал Гор Видал, этот закон «дает генеральному прокурору право использовать вооруженные силы против гражданского населения». По оценке Видала, Клинтон «установил рычаг для создания полицейского государства». «Демократия», которой веками гордились американцы и которая манила многих поклонников Америки, деградировала и превращалась в свою противоположность.

Сомнения вызывала и прочность экономической мощи США. Эти сомнения были высказаны, в частности, в ходе дискуссии, состоявшейся летом 2001 года в Комитете по экономической политике и предпринимательству Государственной думы Российской Федерации. Помимо российских парламентариев и экспертов, в комитете выступили американский экономист Линдон Ларуш, посол Малайзии в РФ и экономист Датук Яхья Баба. Суммируя выступления собравшихся, корреспондент «Правды» В. Вострухин писал: «На слушаниях все выступающие говорили о том, что США — это большая финансовая пирамида, которая к тому же стоит вверх ногами. Поэтому она рухнет обязательно, и это будет уже скоро. И все-таки в голове не укладывается: как это так? Пирамида или не пирамида, но — без войны, без ракетно-бомбовых ударов первая и богатейшая держава мира — рухнет?»

Отвечая на вопросы корреспондента, видный российский экономист Татьяна Корягина сказала: «Известно время, начиная с которого Соединенные Штаты втянулись в смертельную игру — это 1971 год… С Соединенными Штатами можно сделать все, что угодно. Бюджет этой страны исчисляется всего лишь триллионами долларов, а ее суммарный государственный долг составляет 26 триллионов долларов — это официальная цифра. США — страна-банкрот. Вообще, западная экономика сегодня находится на точке кипения. Различные финансовые инструменты, которые западная цивилизация создала для своего обогащения, привели ее к тому, что финансы оторвались от реальной экономики. В воздухе над планетой сейчас висят теневые финансовые активы на триста триллионов долларов. Они в любой момент могут обрушиться на любую биржу мира и вызвать на ней панику, крах».

Говоря об уязвимости США, Т. Корягина подчеркнула, что «в мире действуют силы, с которыми не в состоянии конкурировать целые государства и континенты… Есть еще межнациональные, надгосударственные группировки». Великий кризис 1929–1933 годов показал, что в ходе экономической и финансовой катастрофы обогатились прежде всего представители транснациональных компаний и международных финансовых организаций.

Отвечая на другой вопрос корреспондента («какой смысл «грохать» именно Америку»), Т. Корягина ответила: «Золотой миллиард» — это население самых экономически развитых стран — задает слишком высокий стандарт жизни. К нему невольно тянутся и остальные. А ресурсы на планете Земля не бесконечны. Разговоры о необходимости добровольного самоограничения ведутся давно. Существует так называемая теория устойчивого развития. Ее авторы предложили миру договориться по-хорошему и прекратить безумную гонку потребления. Но те силы, о которых мы с вами ведем речь, рассуждают по-своему. Зачем мучиться-договариваться, если можно просто сократить «золотой миллиард», скажем, до «ста золотых миллионов», а шесть миллиардов человек населения планеты — раз этак в шесть. Тогда земных ресурсов вполне хватит. На всех оставшихся. Ну а Соединенные Штаты выбраны как объект финансового удара потому, что здесь финансовый центр планеты. Эффект будет максимальным. Ударная волна экономического кризиса распространится по планете мгновенно. Как от взрыва гигантской ядерной бомбы».

Татьяна Корягина утверждала: «С точки зрения экономической науки я могу сказать уверенно: август сего года с очень высокой степенью вероятности принесет Штатам финансовую катастрофу. Все, что мне известно из других сфер человеческого знания, заставляет назвать именно девятнадцатое число». Поэтому интервью Владимира Вострухина с Татьяной Корягиной было помещено в «Правде» от 12 июля 2001 года под заголовком: «Доллар и США рухнут 19 августа», имелось в виду 19 августа 2001 года. Правда, сама Т. Корягина делала оговорку, заметив, что ее «прогноз, как и любой другой, — вероятностный. Против тех, кто готовит падение Соединенных Штатов, тоже действуют немалые силы. Так что речь идет о вероятном итоге борьбы».

Хотя прогноз Т. Корягиной не сбылся, он принадлежит к одним из тех предсказаний, ценность которых состоит не столько в степени их исполнимости, сколько в глубоком анализе происходящих процессов и умении остро почувствовать неотвратимую близость катастрофы, даже если реальные сроки не удалось определить. Ни доллар, ни США не рухнули 19 августа 2001 года, но через 22 дня после этого дня, 11 сентября произошла катастрофа, которая по своим последствиям стала такой же переломной в развитии мировой истории, как и те события, о которых говорила Т. Корягина. Есть веские основания полагать, что те явления и процессы, о которых повествовала экономист, а также другие участники думских слушаний, были тесно связаны с событиями 11 сентября 2001 года.

Часто повторявшиеся затем по телевидению изображения самолетов, которые пропороли небоскребы, толпы бегущих людей от стремительно мчавшихся за ними клубов дыма были дополнены шокирующими сообщениями. Передавали, что около 9 часов утра Боинг-737 врезался в 110-этажное здание номер один Всемирного торгового центра (ВТЦ) на уровне 85-го этажа. Через 18 минут Боинг-767 врезался во вторую, южную, также 110-этажную башню ВТЦ. Поступило также сообщение о взрыве, который произошел возле ВТЦ уже после падения двух зданий. Утверждали, что в зданиях ВТЦ погибло от 40 до 50 тысяч человек, исходя из обычного числа находившихся там людей в разгар рабочего дня. Через несколько недель сообщали, что погибших в башнях ВТЦ оказалось менее 3 тысяч. Выяснилось, что многие служащие сумели выбраться из зданий. Они же дали свидетельские показания о том, что внутри зданий происходили взрывы уже после налетов авиалайнеров. Версия подрывов зданий изнутри была изложена в фильме Д. Кьезе «9/11».

Из Вашингтона сообщали, что в здание Пентагона также врезался самолет. Передали и о взрыве возле Капитолия, после чего была произведена эвакуация из здания конгресса США. Сообщали и о четвертом самолете, который был сбит средствами ПВО, когда он пытался взять курс не то на Белый дом, не то на Кэмп-Дэвид, не то на АЭС в Пенсильвании. Говорили, что, помимо уничтоженных, еще полтора десятка пассажирских самолетов захвачены террористами. Буш, который был в это время во Флориде, выехал почему-то в Луизиану, а затем полетел в Небраску. Где находились вице-президент, государственный секретарь, министр обороны, не сообщали. Почему-то на первый план выдвинулась помощница по делам национальной безопасности Кондолиза Райе, которая оставалась в Вашингтоне и проводила совещания Национального совета безопасности. Сообщали о том, что в Нью-Йорк и Вашингтон введены войска. Паника охватила и штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, которая была эвакуирована. К восточному побережью США были подведены военные суда с атомными ракетами и крылатыми ракетами, способными наносить удары по самолетам. Все полеты самолетов над Америкой были запрещены.

Одним из следствий событий 11 сентября стало крушение мифа о неуязвимости Америки. Страхи американцев времен «холодной войны» по поводу того, что русские будут бомбить США, и заставлявшие их проводить постоянно учебные тревоги, оказались необоснованными. Когда же США, по мнению их правящих кругов и большинства американцев, стали неоспоримыми владыками Земли, весь мир увидел крушение знаменитых нью-йоркских небоскребов, являвшихся олицетворением финансовой мощи и технических возможностей США, горящий Пентагон — воплощение военной мощи Америки, и самих американцев, в панике бегущих по улицам богатейшего города планеты. Американцы, безмятежно, а то и с радостью взиравшие на бомбардировки Белграда и Багдада, теперь с ужасом наблюдали, как выглядят американские города во время боевых действий.

Возникал вопрос: не те ли силы, которые хотели вызвать крушение доллара и США (о них говорила Татьяна Корягина), прибегли к терактам (а не к «финансовой» бомбе)? Действительно, сразу же после 11 сентября во всем мире наблюдалось падение акций: за один день цена акций на франкфуртской бирже упала на 7 %, на лондонской — более чем на 3 %. Однако вскоре паника на бирже прекратилась, а затем акции стали расти в цене.

Хотя нам до сих пор неизвестны подлинные факты о подоплеке событий 11 сентября, можно предположить, что та закулисная борьба видимых и невидимых международных сил, о которой говорила Корягина, приняла особо острые формы и ее участники решили прибегнуть к невиданным до сих пор терактам, чтобы добиться психологического перелома в свою пользу. А поэтому за терактами, скорее всего, стояли не маргинальные группы террористов, а крупнейшие силы современности.

Напрашивавшиеся аналогии с поджогом Рейхстага позволяли по-иному оценить смысл событий 11 сентября. В ряде стран мира были опубликованы исследования, доказывавшие лживость официальных американских версий о терактах. Их авторы высказывали сомнения относительно подлинности материалов о самолете, атаковавшем Пентагон, а также о самолете, разбившемся над Пенсильванией. Авторы высказывали предположения об ответственности американского правительства в организации терактов. Одним из наиболее веских опровержений правительственных версий стало решение 130 инженеров и архитекторов, собравшихся в сентябре 2007 года в Окленде (штат Калифорния). Эти специалисты высотного строительства со всей Америки пришли к выводу: «обрушение башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке было профессионально подготовленным демонтажем, при котором использовалась взрывчатка, а атака самолета с террористами-смертниками таких разрушений вызвать не смогла бы». Совещание в Окленде пришло к выводу: «Теракт мог быть срежиссирован в правительственных кругах США».

Казалось бы, зачем США демонстрировать собственную слабость? Однако история свидетельствует о том, что уже не раз шокирующие свидетельства уязвимости США служили удобным предлогом для объявления чрезвычайного положения или войны. Хотя на первых порах теракты обнажили слабость Америки, немедленное объявление Бушем-младшим ответственности за теракты 11 сентября организации «Аль-Каиды» и его вождя Усамы бен Ладена позволило ему произвести мероприятия по мобилизации американского общества под провозглашенным им лозунгом «войны против международного терроризма», который заменил лозунг борьбы против коммунизма.

Под лозунгом «войны против международного терроризма» в США вновь резко увеличилось производство вооружений, замедлившееся после окончания «холодной войны», увеличились ассигнования силовым министерствам, а также учреждениям и лицам, которые прямо или косвенно их обслуживали. Если еще до 11 сентября Буш говорил об «оси зла», в которую он включал Ирак, Иран, КНДР, Кубу, Сирию, но не сообщал о намерении напасть на эти страны, то 12 сентября Буш объявил о подготовке ударов по базам террористов в Афганистане, Судане и Алжире.

Лозунг «борьбы против международного терроризма» позволял обнаружить его в любой стране мира с еще большими натяжками, чем в прошлом, когда США атаковали «международный коммунизм» в Гватемале, Гренаде и других странах. Под предлогом необходимости иметь военно-воздушные базы для осуществления своих операций США добились предоставления их в Узбекистане и Киргизии. Так реализовывался план Бжезинского по проникновению в Сердце Земли.

7 октября начались американские бомбардировки Афганистана. Поскольку США развернули войну против талибов, которые якобы были союзниками бен Ладена (они к этому времени контролировали почти всю страну), то бомбардировкам были подвергнуты многие города Афганистана. Сообщали о многочисленных жертвах. Уже к середине октября в пакистанских лагерях для беженцев скопилось около 4 миллионов афганцев. Они говорили, что рады тому, что спаслись от американских бомбардировок, и заявляли, что готовы встать в ряды талибов по их призыву.

Как и во многих подобных операциях, американцы не спешили вводить сухопутные войска. 4 ноября министр обороны США Рамсфельд не исключил возможности применения американцами атомного оружия в Афганистане. Хотя до этого дело не дошло, США стали использовать вакуумные бомбы, уничтожавшие все живое на площади в несколько футбольных полей.

После месяца бомбардировок войска Северного альянса стали наступать на Кабул, который был ими взят. Лишь в середине ноября пришли сообщения о том, что американцы приняли участие в боях в Афганистане. К этому времени в Кабуле высадились английские войска, в Мазари-Шарифе — французские. Бундестаг принял решение послать войска Германии в Афганистан.

Несмотря на отступление, талибы не спешили капитулировать, и возле Кандагара долго шли тяжелые бои. Постоянно сообщали о бомбардировке гор Тора Бора, где якобы укрывался бен Ладен. Однако бен Ладен время от времени появлялся на телеэкране в передачах телекомпании «Аль-Джазира» и сообщал, что он жив и руководит борьбой. Выступления бен Ладена свидетельствовали о лживости сводок Пентагона о разгроме талибов.

Комментируя недобросовестность сводок о войне в Афганистане, Гор Видал писал: «Пентагонская хунта в первый же месяц 2002 года объявила разрушение Афганистана нашими летающими на большой высоте самолетами великой победой (при этом никто не упоминает, что афганцы не являются врагами Америки, ведь это все равно как если бы решили уничтожить Палермо, чтобы избавиться от мафии). В любом случае мы так никогда и не узнаем, что же — если вообще что-либо — было завоевано или утрачено».

В январе 2002 года стали поступать сообщения о первых пленных талибах, которых США стали переправлять в концентрационный лагерь на базе в Гуантанамо. Однако в стране, освобожденной от талибов, но оккупированной интервентами, не удавалось достичь стабильности и навести элементарный порядок. Об этом свидетельствовало убийство министра госбезопасности нового правительства Афганистана в феврале 2002 года. К тому же удивительным для общественного мнения, но закономерным образом освобождение значительной части Афганистана от власти талибов привело к увеличению производства наркотиков в этой стране. Очевидно, что сотрудничество государственного аппарата США с мировой наркомафией, проявившееся еще во время советского участия в гражданской войне в Афганистане, а затем в Косово, существенно усилилось к 2001 году.

К концу 2002 года боевые действия в стране все еще продолжались. Хотя американцы преуменьшали данные о гибели своих солдат в боях с талибами, их потери нарастали. До трети Афганистана по-прежнему не контролировалось правительственными войсками. Глава афганского правительства Хамид Карзай требовал увеличить численность иностранных войск в Афганистане.

В том же 2002 году США предпринимали военные действия в различных частях земного шара, помимо Афганистана. 25 сентября 2002 года американские войска высадились в Кот д'Ивуаре под традиционным предлогом «защиты американских граждан». В 2002 году США направили свои войска на Филиппины для оказания помощи местной армии в «борьбе с терроризмом». 3 ноября 2002 года американцы, обстреляв территорию Йемена с воздуха, уничтожили ракетой автомашину. В ней находились лица, которые якобы были причастны к нападению на судно «Коул» два года назад.

Очевидно, что правительство Буша демонстрировало всему миру, что оно сохраняло свою власть над планетой и держало в руках инициативу в наступлении против своих реальных или мнимых противников. В то же время внутри США постоянно поддерживалось тревожное состояние перед возможностью повторения терактов. Время от времени власти объявляли предупредительные тревоги. Это состояние было усугублено сообщениями о письмах, в которых якобы находились споры сибирской язвы. Сообщали также о смерти нескольких людей от этой болезни. Однако никаких массовых эпидемий или новых терактов, подобных тем, что случились 11 сентября, не происходило.

Фальшь антикоммунистической пропаганды, под предлогом которой США в течение 40 лет осуществляли свои агрессивные действия, была лишний раз доказана, когда после крушения социалистической системы в Европе и развала СССР гонка вооружений и их совершенствование в США продолжились, а их агрессивные действия против других народов умножились. Просто антикоммунистические лозунги были заменены антитеррористическими.

Интервенция в Афганистане, которая, как и военные действия других держав в этой стране в прошлом, была похожа на погружение в зыбкое болото, а также вооруженные вылазки в различных частях земного шара в 2001–2002 годах не позволяли Соединенным Штатам продемонстрировать решающую победу в «войне против международного терроризма». Кроме того, Соединенным Штатам нужна была более широкомасштабная война, позволявшая испытать и усовершенствовать военную технику, загрузить экономику страны военными заказами. Наконец, США давно стремились взять под свой жесткий контроль нефть стран Персидского залива. Все эти соображения привели к тому, что еще до начала нападения на Афганистан США стали нагнетать напряженность вокруг Ирака. (В начале 2004 года бывший министр финансов Пол О'Нил в своей книге приводил данные о том, что нападение на Ирак и его оккупация были задуманы вице-президентом США Чейни еще за шесть месяцев до 11 сентября 2001 года.)

7 октября 2001 года произошла очередная бомбардировка самолетами НАТО установок ПВО в Ираке. В конце декабря в журнале «Ньюсуик» были изложены планы нападения США на Ирак, а 29 декабря Буш объявил КНДР, Иран и Ирак самыми главными врагами США.

В течение всего 2002 года в США развернулась пропаганда о наличии в Ираке оружия массового поражения. Буш и члены конгресса США требовали допуска в Ирак международных инспекторов, которые должны были удостовериться в наличии или отсутствии в стране атомного оружия и иных средств массового поражения. Саддам Хусейн доказывал, что таких средств в Ираке нет. Когда же он заявил о готовности принять инспекторов, американцы стали настаивать на проверке абсолютно всех зданий в Ираке, включая президентские дворцы. 3 сентября государственный секретарь США Пауэлл потребовал, чтобы Ирак допустил инспекторов ООН без всяких предварительных условий. Ультиматум был подкреплен налетом 100 самолетов американцев и англичан, которые 5 сентября бомбили посты ПВО в окрестностях Багдада. Правительство Ирака утверждало, что были разбомблены гражданские объекты. 15 сентября американцы вновь бомбили установки ПВО в Ираке.

Большинство стран Западной Европы и Россия не поддерживали этих действий США. В самих США проходили демонстрации с осуждением политики правительства по отношению к Ираку. В сентябре 2002 года американские эксперты уверяли, что война с Ираком приведет к росту цен на нефть до 100 долларов за баррель, а затем к краху мировой экономики. (В это время нефть стоила от 25 до 27 долларов за баррель, а цена золота была 312 долларов за унцию.)

18 ноября в Багдад прибыла делегация инспекторов ООН во главе с Хансом Бликсом вместе с генеральным директором МАГАТЭ Эль-Барадеи для проверки обвинений США о наличии в Ираке средств массового поражения. 10 января 2003 года инспекторы сообщили в ООН, что никакого атомного оружия в Ираке не найдено. В ответ 14 января Буш заявил, что ему «надоела ложь Саддама Хусейна (?!)».

27 января Ханс Блике выступал на Совете безопасности. Он не исключил того, что Ирак может иметь запасы бактериологического оружия, хотя инспекторы ООН ничего не обнаружили. Он жаловался на то, что ученым Ирака не дали возможности беседовать с инспекторами ООН наедине. Эти слова Бликса тут же подхватил Буш, который в своем ежегодном послании конгрессу 29 января обвинил Ирак в укрытии бактериологического оружия.

8 февраля в Ирак вернулись Блике, Эль-Барадеи и эксперты ООН. 13 февраля Блике объявил, что радиус действия иракских ракет на 30 километров превысил установленные им нормы. Он потребовал вывода из строя десятка иракских ракет с радиусом действия в 180 километров. 28 февраля Ирак согласился на демонтаж ракет, радиус которых Блике назвал чрезмерным. Но в это время уже сообщали, что американцы перебрасывали свою военную технику к границам Ирака.

1 марта сообщили, что Ирак уже уничтожил 5 ракет, вызвавших сомнения у Бликса. 7 марта Совет безопасности опять заслушал доклад Бликса. Он настаивал на том, что наблюдателям понадобится еше несколько месяцев, чтобы завершить работу, и говорил о готовности Ирака сотрудничать с ООН.

13 марта был разработан новый проект англо-американской резолюции. Теперь от Ирака требовали публичного признания наличия в стране средств массового поражения и выдачи 30 ученых, работающих в оборонной сфере. Для принятия этой резолюции в Совете безопасности американцам не хватало одного голоса.

16 марта США объявили, что «дают ООН последний шанс» на заседании Совета безопасности, которое должно было начаться в 18.00 по московскому времени. К тому времени США не сумели собрать необходимого числа голосов для поддержки своей резолюции. Однако 17 марта проект резолюции был отозван с обсуждения Совета безопасности. При этом США обвиняли Францию в том, что эта страна собиралась применить право «вето» во время голосования по этому проекту. В знак протеста против позиции Франции сторонники войны в Вашингтоне выливали французское вино из бутылок на асфальт перед посольством Франции в США. Чтобы компенсировать отказ Франции и Германии поддержать агрессию, американцы выдвинули на первый план Испанию, правительство которой поддержало интервенцию. Теперь стали говорить об антииракском блоке трех стран, который был оформлен в ходе встречи Буша, Блэра и испанского премьера Ансара.

17 марта Буш потребовал, чтобы Саддам Хусейн и его сыновья покинули Ирак в течение 48 часов. В противном случае, заявил Буш, США оставляют себе свободу действий. Американские СМИ уверяли, что Ирак будет разбит за 72 часа.

20 марта в 5 часов 35 минут по местному времени война началась. В первой партии из 40 ракет большинство было направлено по Багдаду. Был нанесен удар по нефтеперерабатывающему заводу, который загорелся.

Лишь через 40 минут после начала военных действий по телевидению выступил Буш. Он заявил, что иракские войска совершают чудовищное злодеяние против человечности, прикрываясь мирными жителями. Более вопиющей и лживой демагогии трудно было придумать, но было очевидно, что к этому времени большинство американцев было готово поддержать агрессию. Сообщали, что к этому времени 70 % американцев выступали за войну и лишь 23 % — против.

Турецкий парламент проголосовал за пропуск американских самолетов к Ираку через территорию Турции. На стороне США выступило около 35 стран, включая Украи-ну, Грузию, Латвию, Эстонию, Литву. Однако в Киеве прошли демонстрации протеста против отправки батальона химзащиты в Кувейт. 21 марта во всем мире прошли массовые антивоенные демонстрации. В Сан-Франциско полиция арестовала 1000 демонстрантов. В Нью-Йорке демонстранты перекрыли движение на Таймс-сквер. Было арестовано много демонстрантов в Вашингтоне. Полиция с трудом сдерживала участников антивоенных выступлений у посольств США в Бахрейне, Аммане, Каире, Бейруте, Маниле. Бурные и массовые антивоенные демонстрации прошли в Германии, Италии и Великобритании. У Посольства США в Москве непрерывно шел митинг протеста против войны в Ираке. Во Владивостоке и Ярославле демонстранты жгли американские флаги и изображения Буша.

С первых же часов войны стали передавать сообщения о взятии американцами небольшого портового города на юге Ирака — Умм-Каср с населением в 1500 человек. Постоянно сообщали о бомбардировках Багдада, Басры и других городов Ирака. Ирак выпустил 8 ракет в направлении Кувейта, но они не причинили никакого вреда.

Хотя американцы старались преуменьшить число жертв от своих бомбардировок, на деле каждая ракета или бомба уносила немало человеческих жизней. Налет на Багдад в ночь с 21 на 22 марта превзошел по взрывной мощности все бомбардировки Второй мировой войны. За эту ночь бомб было сброшено в 3 раза больше, чем за всю войну в Персидском заливе 1991 года.

Между тем прогнозы о победе в течение 72 часов не сбывались. Хотя генерал Фрэнке на брифинге в Катаре объявил, что все идет по плану, Буш в своем обращении к нации по радио заявил, что операция займет больше времени, чем рассчитывали, так как географические условия Ирака очень сложные. На вопрос корреспондента, почему Ирак не применил средства массового поражения, Фрэнке ответил, что войска коалиции непременно найдут его. марта американцы опять объявили о взятии Умм-Касра, но потом признали, что там сохраняются очаги сопротивления. По иракскому телевидению выступил Саддам Хусейн. Он поблагодарил воинов Ирака за исполнение воинского долга и поименно назвал особенно отличившихся героев войны. Американцы уверяли, что выступал двойник Хусейна. марта сообщали, что американцам удалось овладеть мостом через Евфрат в Эн-Насирии, а несколько тысяч морских пехотинцев двигались на север к Багдаду. По-прежнему шли бои в Басре. В результате разрушения водопровода и электростанций город с 5-миллионным населением оказался без питьевой воды, и люди брали воду прямо из реки. Басру постоянно бомбили кассетными бомбами, каждая из которых разрывалась на 200 маленьких бомб. Уверяли, что сопротивление в Умм-Кастре сломлено. Однако поступали сообщения, что до сих пор в городе сохранились очаги сопротивления.

На мировых биржах наблюдалось падение акций всех компаний на 4–6 %. Цена на нефть росла, а доллар падал и впервые стал стоить дешевле евро. В этом видели разочарование биржевиков тем, как шла война. Антивоенные демонстрации в Вашингтоне не прекращались. Во время их разгона были арестованы два лауреата Нобелевской премии. Погромы английских и американских магазинов произошли в Мадриде и Барселоне. Бурные демонстрации состоялись в Кито, Бишкеке и других городах мира.

28 марта сообщали, что в Ираке разрушена телефонная связь. Тем временем американцы сообщали, что они оттеснили иракцев от Эн-Наджафа, но выдохлись и их продвижение было приостановлено. В Ирак перебрасывалось еще 100 тысяч американских солдат. В Басре шли тяжелые бои и опять говорили о намеченном штурме этого города. В Умм-Касре по ночам шла перестрелка. Сообщали о десанте американцев на севере Ирака. Первые гробы с убитыми в Ираке доставляли в Англию и США, соблюдая строжайшую секретность. Представителей СМИ к ним не допускали.

31 марта сообщали, что войска коалиции возобновили наступление на Багдад и находились в 60 километрах от столицы, оставив за собой осажденные Басру, Эн-Наси-рию, Эн-Наджаф. В этот день была прорвана первая линия обороны Басры. апреля передавали о тяжелых боях в Эн-Насирии, Эн-Наджафе, а также о продвижении войск коалиции к окраинам Багдада. В ходе бомбардировок и обстрела гражданских машин погибло множество мирных жителей. Было выведено из строя электроснабжение столицы. Буш вновь говорил о намерении вести войну до победного конца. апреля сообщали, что штурм Басры так и не состоялся. Шли тяжелые бои под Кербелой. апреля американцы сообщали, что они уже в 10 км от Багдада. Сообщали также о взятии Эн-Наджафа, боях в Эн-Насирии и продолжавшейся перестрелке в Умм-Касре. Бомбардировки Багдада, Мосула, Басры продолжались. Американские военные сообщали, что у них погибло 79 солдат и офицеров. апреля сообщали о боях в районе столичного аэропорта имени Саддама Хусейна. Телерепортер Минаков передавал, что на юге столицы слышны выстрелы, проезд туда закрыт, а жители южной части города эвакуируются. Утверждали, что окружен Мосул. В то же время сообщали, что в Эн-Наджаф американцы не решаются вступать. апреля сообщали о прорыве американских танков в глубь Багдада. Американцы передавали, что провели разведку до центра Багдада, но сопротивление им не было оказано. апреля сообщали о боях в районе аэропорта Багдада, который переходил из рук в руки. апреля по иракским сведениям бои шли в районе столичного аэропорта, а также на западной и южной окраинах Багдада. Англичане уверяли, что они прорвались к Басре. апреля американцы сообщили, что они имеют «абсолютно надежные» сведения о гибели Хусейна и его двух сыновей после бомбардировки бункера президента. Американцы перебрасывали части к Багдаду с юга Ирака. Англичане сообщали, что овладели почти всей Басрой, кроме старого города. апреля с утра в теленовостях из Багдада преобладали сцены хаоса и массовых грабежей. Грабили частные дома, больницы, амбулатории. Был разграблен французский культурный центр. Разграблению подверглось и германское посольство. Англо-американские оккупанты не сдерживали грабителей.

Вечером сообщали, что Багдад пал. Показывали, как американцы сбрасывали с пьедестала монумент Саддаму Хусейну и ликовали курды на Севере Ирака. Сообщали, что в некоторых районах города продолжается сопротивление. Показали иракцев, которые с автоматами в руках вели бои в городе против интервентов. апреля сообщали о взятии в плен 4500 иракских солдат, что составляло лишь ничтожную часть иракской армии. Говорили, что иракские войска ушли в неизвестном направлении. Блэр заявил в палате общин о том, что война еще не кончена. Многие наблюдатели подчеркивали неожиданность развязки. апреля был взят без боя Мосул. В Багдаде американцы стреляли по всем движущимся целям. В результате гибли пассажиры рейсовых автобусов, водители и пассажиры частных автомобилей. Разгул мародерства усиливался. Так как многие жители были вооружены, то постоянно шла стрельба. Грабители сражались друг с другом и с мирными жителями, жертвами их грабежей. апреля по телевидению показывали вступление американцев в Мосул и разгром местными грабителями банка в этом городе. Были разграблены сокровища Багдадского музея. Министр обороны Рамсфельд заявил, что свобода — это беспорядок и люди в Ираке лишь постепенно учатся свободе. апреля сообщали, что американцы опасались вступать в Тикрит. По-прежнему никто не знал, куда исчезли иракская армия, правительство Ирака, государственный аппарат страны, куда делись Саддам Хусейн и его сыновья. Еще в начале войны все солдаты и офицеры американских войск получили по колоде карт, на которых были изображены портреты ведущих деятелей Ирака. Предполагалось, что это поможет обнаруживать их. Но в этом проявлялась также склонность американских руководителей видеть в войне азартную игру. апреля сообщали, что американцы вошли в центр Тикрита, но на его окраинах шли бои. Был задержан двоюродный брат Саддама, который был изображен на игральных картах. В этот день грабители сожгли багдадскую библиотеку, с фондом в миллион экземпляров книг. Над городом отовсюду поднимались клубы дыма.

17 апреля Пауэлл объявил, что у Сирии есть химическое оружие и что эта страна укрывает руководство Ирака. В Багдаде был задержан сводный брат Хусейна. Он был главой представительства Ирака в Женевском отделении ООН, и его портрет был на игральных картах американских солдат.

21 апреля сообщали о продолжавшихся перестрелках в Багдаде, арестах еще двоих из «колоды карт». Но постепенно новости из Ирака становились все реже и отходили на задний план. В американских средствах массовой информации утверждалось, что «восстановление порядка в Ираке» — дело ближайших месяцев, а может быть, и недель.

29 апреля во время встречи с Путиным Блэр уверял журналистов, что средства массового поражения будут найдены в Ираке. Тем временем Блике обвинил ЦРУ в манипуляции информацией и требовал продолжить работу инспекторов ООН, но США возражали против этого. К концу апреля никаких свидетельств оружия массового поражения не было обнаружено.

Хотя осуществить «блицкриг» за 72 часа англо-амери-канцам не удалось и военные действия в Ираке еще раз показали слабость боевого духа американских солдат, тем не менее правительство США, как это было всегда в подобных военных кампаниях, всемерно преувеличивало военную сторону своей победы над заведомо слабым противником. В то же время захват Ирака был преподнесен властями США как важный этап в провозглашенной ими «войне против терроризма».

После оккупации Ирака США активизировали свои действия против других стран мира, которые были ими включены в «ось зла». Угрозы зазвучали в адрес Сирии, Ирана и КНДР. Казалось, что США собирались развязать боевые действия против «нескольких Вьетнамов» одновременно.

2 июня 2003 года на совещании Большой восьмерки в Эвиане США добились принятия резолюции, в которой содержались угрозы в адрес Ирана и КНДР. Утверждалось, что программы развития атомной энергетики этих стран угрожают миру. В ноябре 2003 года сенат США вслед за палатой представителей принял резолюцию о введении торговых и политических санкций против Сирии. В ней содержался призыв исключить Сирию из членов Совета безопасности. 12 декабря 2003 года Буш объявил об экономической блокаде Сирии.

Однако США не решились развернуть боевые действия против Сирии, КНДР и Ирана. 27 августа 2003 г. в Пекине начались многосторонние переговоры по поводу ядерной программы КНДР с участием США. Выпады против Ирана и Сирии стали менее шумными. Воинские кон-тингенты США были направлены в июне 2003-го лишь в Либерию и Мавританию под обычными предлогами «защиты американских граждан». Было очевидно, что положение в Афганистане и Ираке не позволяло Соединенным Штатам развернуть новые фронты боевых действий в других частях земного шара.

Хотя Афганистан отошел на задний план в новостях дня, вооруженная борьба там не прекращалась. Постоянно сообщали об обстрелах войск интервентов. Американцы уверяли, что «наведение порядка» в Афганистане — это вопрос времени, и продолжали охоту за бен Ладеном. Лагерь, расположенный на американской базе на кубинской территории в Гуантанамо, куда свозили пленных из Афганистана, был переполнен. Между тем плантации мака и других растений, из которых производились наркотики в Афганистане, расширялись, и экспорт наркотических средств из этой страны быстро рос.

Становилось ясно, что война в Ираке также не приблизилась к завершению. Все чаще поступали новости о взрывах в Багдаде и других городах Ирака. 17 июля 2003 г. американцы признали, что в этой стране против них ведется полномасштабная партизанская война. 1 августа Саддам Хусейн выступил по радио «Аль-Джазира», призывая народ Ирака к войне против оккупантов.

Американцы устраивали зачистки в домах иракцев в поисках партизан, но нередко попадали в партизанские засады. В конце августа 2003 года американцы признали, что после 1 мая они потеряли больше солдат в Ираке, чем в период активных боевых действий. В марте — апреле потери, по американским официальным данным, составили 138 человек, а с 1 мая до конца августа —140.

Выступая на съезде «Американского легиона» 26 августа 2003 года, Буш заявил о том, что США не уйдут из Ирака, так как это означало бы «отступить перед лицом терроризма». 7 сентября Буш попросил у конгресса 87 миллиардов долларов «на восстановление Ирака и Афганистана». К этому времени популярность президента упала до 52 % с 67 % в начале войны, а в конгрессе многие заявляли о необходимости пересмотра политики в отношении Ирака.

До 70 % американских солдат в Ираке выражали недовольство пребыванием в этой стране и требовали их возвращения на родину. Утрату душевного равновесия в рядах американской армии продемонстрировали самоубийства 20 июля семерых военнослужащих в Ираке.

28 августа 2003 года сообщили о том, что в результате взрыва в шиитской мечети был убит аятолла Аль-Хаким, один из видных религиозных деятелей шиитов, входивший в состав оккупационного правительства. Вместе с ним погибло около 80 человек. Было множество раненых. Это положило начало терактам, которыми стали обмениваться сунниты и шииты. 8 декабря была взорвана суннитская мечеть.

30 августа был взорван нефтепровод, ведущий из Ирака в Турцию. Затем подобные взрывы стали регулярными.

14 декабря 2003 г. передали сенсационную новость об аресте Саддама Хусейна. В ожидании притока подешевевшей иракской нефти тут же резко упали цены на это топливо. Но уже 17 декабря цены на нефть стали расти. Расчеты на то, что арест президента Ирака приведет к завершению сопротивления оккупантам, провалились. В ноябре 2003 г. уже 51 % американцев осуждали политику Буша в Ираке.

В конце 2003 года лишь события в Грузии стали для США источником оптимизма. В начале ноября после завершения парламентских выборов в Грузии там начались волнения. Под знаменами прозападной оппозиции демонстранты двинулись к Дому правительства, требуя признания итогов выборов незаконными. После серии митингов и демонстраций 22 ноября сторонники оппозиции во главе с Михаилом Саакашвили ворвались в парламент через несколько минут после его открытия, держа в руках красные розы. Они устроили погром в помещении парламента, выгнали президента республики Шеварднадзе и его сторонников. Затем Саакашвили объявил Шеварднадзе низложенным. Так называемая «революция роз» в Грузии проходила по образцу недавнего свержения власти в Югославии. И там, и тут действовали агенты США, щедро финансировавшие переворот. Их цель была добиться установления в Грузии проамериканского режима, согласного на вступление этой страны в НАТО.

Еще до этих событий в Грузии оказались американские военные якобы для помощи этой стране в борьбе с терроризмом. 25 ноября США пообещали выделить Грузии 5 миллионов долларов для проведения новых выборов. О том, сколько всего США вложили в «революцию роз», не сообщалось. В состоявшихся в начале января 2004 года в Грузии выборах приняло участие около 85 % избирателей. 95 % из них проголосовали за Саакашвили. На состоявшихся в конце марта 2005 г. парламентских выборах в Грузии победила партия Саакашвили.

Тем временем США потребовали вывести войска Российской Федерации из Грузии в течение 3 лет и предложили предоставить помощь для ускорения их вывода. Одновременно США пообещали предоставить Грузии помощь в размере 1 миллиарда долларов в 2004 году, дать 2 миллиарда в 2005 году и 5 миллиардов — в 2006 году. Под предлогом обучения грузинской армии методам «войны с терроризмом» США направили своих военнослужащих в Грузию.

12 сентября 2004 года Кондолиза Райе и Михаил Саакашвили подписали соглашение о предоставлении Грузии американского займа в 300 миллионов долларов. На полученные деньги Грузия намеревалась построить автостраду и нефтепровод. В Тбилиси тут же переименовали Миланскую улицу, ведущую к аэропорту, в улицу Джорджа Буша.

Одновременно США предпринимали попытки взять под свой контроль и другие бывшие союзные республики. В апреле 2004 г. американские конгрессмены приняли резолюцию, в которой Лукашенко был объявлен «последним диктатором в Европе». Однако 26 ноября 2004 года английская газета «Гардиан», отметив успехи американской модели революций в Сербии и Грузии, признавала провал этой модели в Белоруссии.

В 2004 году США демонстрировали свое желание держать под жестким контролем и другие регионы мира. В течение этого года они направили войска в Гаити, чтобы помочь в свержении демократически избранного президента этой страны Жана-Бертранда Аристида. В том же году под предлогом «войны с терроризмом» США направляли своих военных в Джибути, Эфиопию, Эритрею и Йемен.

И все же эти военные демонстрации не могли скрыть тупика, в который зашла политика США в Ираке. Свидетельством разочарования в этой политике стала полемика, начавшаяся в июне 2003 года в конгрессе США и в британской палате общин по поводу того, имелись ли разведывательные данные об обладании Ираком средств массового поражения. Лишь 14 декабря 2004 года Буш признал, что американская разведка ошиблась, и оружия массового поражения в Ираке не было. Но Буш сообщил, что он не жалеет о вторжении. Главное, говорил он, было сокрушить диктатора.

Однако новости из Ирака свидетельствовали о том, что свержение Саддама Хусейна и даже его арест не привели к установлению контроля оккупантов над Ираком. Война в Ираке продолжалась. Иракцы утверждали, что за год после оккупации погибло более 10 тысяч мирных иракских граждан. Сообщали, что за этот же период погибло 800 американских солдат. Хотя потери американцев в Афганистане были меньшими, чем в Ираке, к апрелю 2004 г. они составили 110 человек.

Между тем коалиция стран, поддержавших интервенцию США в Ираке, стала разваливаться. После терактов в Мадриде на выборах в кортесы в марте 2004 года победила социалистическая партия. Новое правительство Испании объявило о своем решении вывести испанские войска из Ирака.

Весной 2004 года иракцы захватили ряд иностранных заложников, среди которых были японцы. В Японии прошли массовые демонстрации на улицах с требованиями вывода японских войск из Ирака. Одна за другой страны, участвующие в коалиции, стали делать заявления о намерении вывести свои войска из Ирака. Об этом заявили Болгария, Казахстан, Словения. Испания стала выводить свои войска в конце апреля. После похищения иракцами филиппинского солдата летом 2004 года правительство Филиппин решило вывести свои войска из Ирака.

В начале 2004 года вылазки партизан усилились, а теракты стали происходить чаще: нередко по несколько раз в день. Только число жертв терактов 2 марта в Кербеле и Багдаде достигло 217 человек.

В начале апреля 2004 г. в 11 городах Ирака началось восстание шиитов под руководством их лидера ас-Садра. Повстанцы атаковали и захватывали правительственные учреждения. За неделю восстания американцы потеряли 80 убитыми. Погибли также испанцы, итальянцы. Понес потери украинский батальон, который после боёв с партизанами оставил город Эль-Кут. Американцы бомбили город Эль-Фаллуджа, который также перешел под контроль повстанцев. Бои за Эль-Фаллуджу продолжались до конца года.

Летом 2004 года бои развернулись в Багдаде, Эн-Над-жафе, Эн-Насирии. Местная полиция без боя сдала партизанам город Амара. В сентябре 2004 г. иракские партизаны провели несколько терактов в центральной части Багдада, называвшейся «зеленой зоной». В начале декабря 2004 г. иракские партизаны атаковали военную базу США под Мосулом.

Сопротивление иракского народа возрастало по мере того, как в стране узнавали о фактах вопиющего насилия оккупантов. В мае 2004 года были опубликованы фотографии, на которых были запечатлены факты надругательства над заключенными в иракской тюрьме Абу-Грейб. Стало известно о применении пыток по отношению к пленным иракцам, что американские военные на первых порах пытались отрицать.

Превращение Ирака в новый Вьетнам привело к дальнейшему снижению популярности Буша. В июле 2004 г., по данным опросов, за кандидата на пост президента от демократической партии Керри было готово голосовать 49 % избирателей, за Буша — 45 %. В начале октября 2004 г., по опросам, Керри продолжал опережать Буша. В ходе дебатов Керри явно одерживал верх над Бушем. Хотя за Керри было подано больше голосов, чем за Буша, архаическая многоступенчатая система президентских выборов США помогла Бушу получить большее число выборщиков и, таким образом, победить на выборах.

А вскоре внимание мира было привлечено к выборам на Украине. Уже в течение 2004 года, когда в украинской Раде участились скандалы (депутаты от оппозиции громили микрофоны, швырялись бумагами) в украинских СМИ заговорили о том, что США финансировали оппозицию. Задолго до начала выборов в Раду с конца октября в Киев стали подтягиваться молодчики из Западной Украины, которые останавливались в столичных гостиницах или пансионатах вокруг Киева. Их количество резко возросло к середине ноября. Сообщали о том, что их расходы оплачивают американцы, стремившиеся вовлечь эту бывшую советскую республику в НАТО.

Как только 23 ноября 2004 г. избирательная комиссия Украины сообщила, что разрыв между Ющенко и Януко-вичем составил 3 процента в пользу последнего, правительство США объявило, что выборы сфальсифицированы, и оно намерено ввести санкции против Украины. США действовали по испытанным недавно моделям «революций», которые они организовывали и субсидировали в Югославии и Грузии. В то же время чувствовалось сходство и с лондонским мятежом 1780 года, когда члены «Союза протестантов» были снабжены синими знаменами и синими кокардами. На сей раз цвет «революции» был оранжевым. Сторонники Ющенко с оранжевыми флагами, с оранжевыми шарфами и бантами кричали: «Ющенко!», били в пустые металлические бочки, горланили песни. Митинг на майдане Незалежности стал бессрочным, и протестующие разбили свои палатки в центре города.

25 ноября на митинге в Киеве Ющенко объявил о том, что власть переходит в руки Комитета национального спасения (КНС). В штабе Ющенко было организовано питание, раздача теплой одежды. Каждый демонстрант получал 300 рублей, то есть более 10 долларов в день. Сообщали, что лишь Сорос выделил на «оранжевую революцию» 8 миллионов долларов, а правительство США — 13 миллионов долларов.

Как и в Лондоне в 1780 году, как недавно в Белграде и Тбилиси, украинская оппозиция захватила парламент. Держа руку на старинной Библии, Ющенко зачитал присягу, объявив себя президентом. Правда, потом от этого самопровозглашения отреклись, но под давлением «оранжевых революционеров» 26 декабря прошли новые выборы, на которых победил Ющенко.

Переизбрание Джорджа Буша-младшего на второй срок (чего не удалось добиться его отцу) и победа прозападных сил на Украине, видимо, придали уверенности правительству США. После начала 2005 года США развернули новое наступление на всех фронтах своей глобальной экспансии.

18 января 2005 г. Буш выступил с новыми угрозами в адрес руководства Ирака, обвинив его в подготовке планов ядерного нападения на соседние страны. Одновременно США делали угрожающие заявления по адресу Сирии. 14 февраля 2005 г. в Ливане был совершен теракт, в результате которого погиб бывший премьер-министр Ливана Харири, выступавший за вывод сирийских войск из страны. В мировых СМИ были выдвинуты обвинения против Сирии в этом убийстве. Почти тотчас в Ливане начались массовые выступления с требованием вывода сирийских войск. Демонстранты размахивали ливанскими национальными флагами, устраивали бессрочные дежурства на улицах. В их действиях было явное сходство с «цветными революциями» в Сербии, Грузии и на Украине. США делали угрожающие заявления в адрес Сирии, требуя от нее ухода из Ливана. Под этим давлением 2 марта 2005 г. Сирия объявила о выводе своих войск из Ливана.

Обострились и отношения США с КНДР. В ответ на заявление правительства КНДР от 11 февраля 2005 г. о прекращении своего участия в шестисторонних переговорах государственный секретарь США Кондолиза Райе объявила: «У КНДР не должно быть ядерного оружия». Поскольку это заявление не исключало военного удара по атомным предприятиям КНДР, американские эксперты предупредили, что уничтожение 19 ядерных реакторов этой страны будет равносильно появлению 19 Чернобылей.

В конце марта 2005 года новая «цветная» революция разразилась в бывшей советской республике — Киргизии. И здесь была предпринята круглосуточная осада парламента (правда, туристские палатки были заменены традиционными юртами, которые разбивали на городских площадях). И здесь толпы людей размахивали разноцветными флагами, а в подражание грузинским событиям цветок (тюльпан) был избран символом оппозиции. Особенностью событий в Бишкеке стали погромы и грабежи магазинов, в ходе которых погибло полтора десятка человек, а около 400 были ранены.

Присутствие американцев на военно-воздушной базе в Киргизии служило основанием для утверждений об их активной роли в этих событиях. Однако зависимость этих событий от чисто местных обстоятельств и неясный исход этой «цветной революции» не позволял ставить ее однозначно в один ряд с переворотами в Белграде, Тбилиси и Киеве.

В то же время явное участие американских агентов в событиях в Андижане в мае 2005 года заставило правительство Узбекистана твердо поставить вопрос о закрытии американской военной базы.

В дальнейшем были предприняты попытки повторить «цветные революции» в Азербайджане, Беларуси и Монголии, но они с треском провалились.

Главным же фронтом американской экспансии по-прежнему оставался Ирак. Несмотря на проведение в начале февраля 2005 года в обстановке повышенных мер безопасности выборов в парламент страны, сообщения из Ирака о нападениях на оккупантов, терактах, похищениях иностранцев стали обыденными. 3 августа сообщили о гибели 14 американцев от рук иракских партизан за один день.

6 сентября партизаны захватили небольшой город на границе с Сирией и провозгласили там Иракскую Исламскую Республику. 11 сентября американцы все еще не смогли овладеть этим городом. Бои шли и в соседних населенных пунктах. К середине сентября под воздействием сообщений из Ирака, а также новостей о последствиях урагана «Катрин», парализовавшего нефтедобычу в Мексиканском заливе и разрушившего Новый Орлеан, цена на нефть составила около 63 долларов за баррель.

1 марта 2006 года бои с партизанами в Багдаде приняли столь острый характер, что американцы были вынуждены ввести в столицу тяжелую технику. За этот день в Багдаде был совершен десяток терактов. В третью годовщину начала агрессии было подсчитано, что за три года войны американцы потеряли в Ираке 2300 солдат. За это же время жертвами похищений стали около 500 иностранцев. 19 марта в США прошли массовые антивоенные демонстрации против войны в Ираке. Буш по-прежнему уверял, что США побеждают в Ираке. Популярность Буша упала до 30 %, а до двух третей американцев осуждало его войну в Ираке.

Летом 2006 года в сенате США начались слушания по войне в Ираке. Атакам подвергся министр обороны Рамс-фельд, который вскоре был отправлен в отставку. В конце августа сообщали, что потери США в Ираке превысили 2600 человек, а 1 сентября было объявлено, что США посылают еще 13 тысяч солдат в Ирак.

В конце сентября 2006 г. был опубликован секретный доклад ЦРУ, в котором признавалось, что вторжение США в Ирак привело к усилению угрозы терроризма. Буш решительно отвергал этот вывод. Однако к этому времени 71 % американцев требовали вывода войск из Ирака, а 61 % одобряли нападения иракцев на американских солдат. Почти 80 % опрошенных считали, что американские войска провоцируют насилие в стране. Вудворд, автор разоблачительных книг по «Уотергейту», в своей новой книге по иракской войне утверждал, что нападения на американцев в Ираке происходят каждые 15 минут.

Проявлением кризиса политики правительства в Ираке стало поражение республиканцев на так называемых промежуточных выборах 2006 года. В обеих палатах конгресса демократы получили большинство, большая часть губернаторов штатов стали демократами.

После поражения на выборах критика политики США в Ираке усилилась. В сенате Хиллари Клинтон, которая в начале 2003 года поддерживала войну в Ираке, теперь обличала Буша и его министров за эту авантюру. С критикой политики Буша выступал и малоизвестный тогда широкой публике за пределами США чернокожий сенатор Барак Обама.

В начале декабря 2006 года вышел в свет доклад комиссии, которую возглавлял бывший государственный секретарь США Бейкер. В докладе содержался призыв к Бушу начать вывод войск из Ирака. В докладе сообщалось, что война уже поглотила 400 миллиардов долларов, унесла 2900 американских жизней, а свыше 21 тысячи американцев было ранено.

В ответ Буш отказывался назвать срок вывода американских войск из Ирака. Зато как о большой победе сообщалось о казни Саддама Хусейна 30 декабря 2006 года. Ответом на казнь президента Ирака и его министров стала серия терактов в Багдаде и других городах страны с первых же дней 2007 года.

26 апреля палата представителей, а затем 27 апреля сенат проголосовали за начало вывода американских войск из Ирака осенью 2007 года. Одновременно было принято решение о прекращении финансирования войск США. 2 мая Буш наложил вето на резолюцию конгресса о прекращении войны в Ираке, заявив, что она наносит удар по американским солдатам.

Летом 2007 г. в США разразился новый скандал, связанный с разоблачением приема в действующую армию бывших уголовников. Некоторые из них получили боевые награды в Ираке. Они избивали офицеров, терроризировали рядовых солдат, зверски убивали местных жителей.

16 сентября в Вашингтоне состоялась мощная демонстрация против войны в Ираке. Контрдемонстрация, проведенная одновременно в столице, была жалкой. Через день вышла в свет книга воспоминаний влиятельнейшего экономиста Гринспена, в которой он писал, что война в Ираке началась из-за нефти. В этот день цена на золото составила 728 долларов за унцию, а цена на нефть — от 77 до 80 долларов за баррель.

14 ноября 2007 года конгресс США опубликовал доклад, в котором сообщалось, что правительство Буша затратило на войны в Пакистане и Афганистане в 2 раза больше, чем обещало. К тому времени эти затраты составляли 21 тысячу долларов на среднюю американскую семью из 4 человек. Между тем Буш просил еще треть триллиона на эти войны.

5-ю годовщину начала войны в Ираке 19 марта 2008 года Америка встретила новыми демонстрациями протеста. Демонстранты напоминали о почти 4 тысячах погибших американских солдат и почти миллионе уничтоженных иракцев. Они несли плакаты, на которых было написано, что за 5 лет войны США потратили полтриллиона долларов на войну в Ираке и связанные с этим расходы. Комментаторы замечали, что против интервентов в Ираке сражается около 40 тысяч партизан, что около 200 тысяч людей активно поддерживают их боевые действия. Только теперь стало ясно, куда исчезла армия Ирака после блицкрига США. Свидетельством готовности народа Ирака решительно выступить против оккупантов стало новое вооруженное восстание шиитов под руководством ас-Садра в Басре в марте 2008 года. В это же время, выступая по случая 5-й годовщины начала войны, Буш призывал американцев к терпению и говорил, что победа не за горами.

Новые сообщения о действиях партизан в Ираке перекликались с новостями из Афганистана о безуспешных попытках сил коалиции подавить сопротивление талибов.

Прочно завязнув в двух войнах, подобных вьетнамской, США не прекращали, а порой наращивали враждебную кампанию против других стран мира, особенно тех, которые были включены ими в «ось зла». 7 октября 2005 г. Буш сделал угрожающее заявление в адрес Ирана и Сирии. 21 октября был опубликован доклад международной комиссии в связи с убийством Харири, в котором ответственность за это преступление возлагалась на Сирию и просирийские силы в Ливане. 26 октября Буш выступил с новыми угрозами в адрес Сирии, требуя введения против нее санкций. Однако за этими угрозами ничего не последовало.

Очевидно, что продолжавшиеся войны в Ираке и Афганистане не позволяли Соединенным Штатам предпринимать активные действия на других фронтах. Поэтому 19 августа 2005 г. на многосторонних переговорах в Пекине по поводу ядерной программы КНДР США объявили о том, что они не намерены нападать на КНДР. (В то же время КНДР объявила о намерении развивать ядерную энергетику в мирных целях.)

Было очевидно, что страны, которые являлись для США потенциальными мишенями для агрессии, маневрировали, но не отступали перед американским диктатом. Соглашаясь идти на переговоры по поводу своих программ развития атомной промышленности, правительства Ирана и КНДР игнорировали американские угрозы, продолжая развивать ядерную энергетику и одновременно укрепляя свой оборонный потенциал. Так, в начале июля 2006 года КНДР произвела запуск нескольких ракет «Тэпходон-2» дальнего радиуса, а 9 октября Пхеньян сообщил о подземном ядерном взрыве в КНДР.

Осознавая, что у США нет реальных возможностей для развязывания новой войны, на сей раз против КНДР, американские СМИ постарались преуменьшить северокорейские достижения в создании ракетно-ядерного потенциала. Сообщали, что ракеты упали недалеко от побережья, а испытание атомного оружия не привело к реакции взрыва. Но, кажется, это было подобно поведению лисицы, уверявшей, что она не ест виноград лишь потому, что он зелен. Действия КНДР свидетельствовали о том, что там поняли неспособность США вести сразу несколько «вьетнамских войн» одновременно.

Вызов США и их союзникам бросал избранный в конце июня 2005 года президентом Ирана Ахмадинежад. Во время своей инаугурации в начале августа 2005 года Ах-мадинежад отверг западноевропейские предложения по атомной программе Ирана.

Хотя решение Ирана возобновить атомную программу вызывало шумную кампанию в СМИ, США на первых порах не предпринимали никаких действий против Ирана. Однако в начале января 2006 года конфликт вокруг решения Ирана возобновить ядерную программу стал набирать обороты. 8 марта 2006 года так называемое иранское досье МАГАТЭ было передано в Совет безопасности. Ахмадинежад пригрозил прекратить поставки нефти в США. Кризис разрастался.

29 марта 2006 года Совет безопасности призвал Иран в течение месяца возобновить переговоры с МАГАТЭ. Однако Китай и Россия добились устранения из текста резолюции слов об угрозе миру и безопасности со стороны Ирана. 13 апреля в Иран прибыл генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи для ведения переговоров с иранским правительством по поводу ядерной программы страны. Но, не дожидаясь результатов переговоров, Кондолиза Райе потребовала, чтобы Совет безопасности принял суровые меры в отношении Ирана. Через день Райе потребовала принятия «силового решения против Ирана», а 19 апреля Буш пригрозил Ирану ядерным нападением. 20 апреля 2006 года было официально заявлено, что США не исключают войны с Ираном, если не будут урегулированы вопросы ядерной программы этой страны.

После нескольких недель громких заявлений 30 мая 2006 года Кондолиза Райе объявила, что США готовы пойти на переговоры с Ираном, если тот прекратит обогащение урана. В ответ правительство Ирана заявило о своей готовности вести переговоры без предварительных условий.

Кризис вокруг Ирана стал вновь обостряться в конце лета 2006 года. 31 августа Буш объявил, что в Иране нарушаются права человека, что эта страна снабжает оружием террористов и создает атомное оружие. 1 сентября представитель США в ООН Болтон потребовал решительных мер против Ирана. 13 сентября Иран согласился на двухмесячный мораторий в своих действиях по обогащению урана, но отказался принять внезапные инспекции МАГАТЭ. В ответ 1 октября Буш объявил о введении санкций против Ирана «во имя свободы», а 25 октября Кондолиза Райе призвала принять жесткое решение по Ирану.

Демонстрируя свою неподатливость шантажу, Иран 1 ноября 2006 года провел новые испытания ракет, в том числе кассетных. Их радиус действия позволял им поразить Израиль. 12 ноября Иран запустил беспилотный самолет, который вел наблюдение за американскими кораблями в Персидском заливе. Иранское телевидение постоянно передавало репортажи, показывавшие итоги наблюдения. 14 ноября Буш в ходе встречи с израильским премьером Ольмертом заявил о необходимости изолировать Иран.

25 марта 2007 года Совет безопасности по американской инициативе принял резолюцию, которая требовала от Ирана прекратить обогащение урана в течение 60 дней. 26 марта сообщали о массовых демонстрациях протеста в Иране, вызванных резолюцией ООН. В конце марта 2007 года стали распространяться слухи о том, что нападение на Иран намечено на 6 апреля.

9 апреля Ахмадинежад заявил, что Иран приступил к промышленному производству обогащенного урана. В ответ 10 апреля США вновь стали грозить санкциями Ирану. В конце 2007 года сообщали о подготовке Соединенными Штатами удара по Ирану. В ноябре 2007 года Буш заявил, что работы в Иране по созданию атомного оружия могут стать причиной Третьей мировой войны. Однако в начале декабря 2007 года был оглашен доклад военной разведки США, из которого следовало, что Иран уже 4 года не ведет работ по созданию атомного оружия.

Хотя Буш в своих комментариях этого доклада утверждал, что работы в Иране по обогащению урана могут привести к созданию атомной бомбы, было ясно, что оснований для подготовки нападения на Иран нет.

Перед лицом американских угроз Иран демонстрировал выдержку и свое стремление проводить независимую политику. В то же время было очевидно, что перспектива расширения числа войн, подобных вьетнамской, могла лишь усугубить те трудности, которые испытывали Соединенные Штаты к концу 2007 года.

Помимо перспективы появления новых «Вьетнамов», перед Соединенными Штатами реально возникла проблема появления нескольких «Куб» в Латинской Америке. Энергичный президент Венесуэлы Уго Чавес бросал вызов гегемонии США в Западном полушарии. Победы левых кандидатов на президентских выборах в Боливии, Никарагуа, Эквадоре и других странах Латинской Америки, единодушное осуждение американской блокады Кубы свидетельствовали о провале политики США в этом регионе мира. Вместо прочного тыла, который упорно создавали США в Западном полушарии, они получили континент, активно выступавший против многовекового американского владычества.

Провозглашенное Венесуэлой, Боливией, Бразилией, Аргентиной и другими странами Латинской Америки решение создать единый экономический блок, перейти на новую денежную единицу и отказаться от использования доллара может нанести непоправимый удар по американской экономике. Такой же удар может последовать в случае реализации решения Ирана отказаться от доллара в своих нефтяных сделках и перейти на евро.

Хотя в своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи в сентябре 2007 года Буш приветствовал «победы демократии» на Украине, в Грузии и Киргизии (которую он по ошибке назвал Казахстаном), было очевидно, что «цветные революции», которые организовывались и финансировались Вашингтоном, зашли в тупик. Неустойчивое положение «оранжевых» на Украине, политический кризис в Грузии, запутанная политическая ситуация в Киргизии и провал попыток устроить «цветные революции» в Беларуси, Узбекистане и Азербайджане свидетельствовали о том, что планы США быстро захватить бывшие советские республики провалились.

В то же время США не отказывались от попыток продолжить вторжение в постсоветское пространство, прямо угрожая безопасности России. Опираясь на поддержку русофобских, националистических сил в этих странах, правительство США предпринимало энергичные усилия, чтобы включить Грузию и Украину в НАТО. Поощрение американцами националистической и прозападной элиты Грузии, оказание широкой помощи оружием и военными советниками во многом способствовало агрессивным действиям авантюристического правительства Саакашвили против народов Абхазии и Южной Осетии. Вторжение войск Грузии на территорию Южной Осетии в ночь с 7 на 8 августа 2008 года развязало международный конфликт, имевший чрезвычайные последствия для судеб мира.

Вопреки очевидным фактам США игнорировали требования представителя РФ в Совете безопасности Виталия Чуркина принять действенные меры для пресечения грузинской агрессии. Вопреки фактам государственные деятели США стали повторять вопиющую по своей лживости версию Саакашвили о «российской агрессии против Грузии».

В то же время быстрый и сокрушительный разгром грузинской армии, вооруженной Соединенными Штатами и обученной американскими советниками, а также отказ США пойти на прямое военное вмешательство для защиты режима Саакашвили свидетельствовали о порочности мышления правителей бывших советских республик и социалистических стран Европы, боготворящих США и беспрекословно подчиняющихся воле Вашингтона.

Между тем США не отказываются от планов полного разрушения России и подчинения ее частей американскому диктату. Бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт поспешила заявить о ненормальности положения, при котором в распоряжении России остаются богатые природные ресурсы. Свидетельством агрессивности США в отношении России стали действия по размещению систем противоракетной обороны в Польше и Чехии под надуманным предлогом защиты от возможного иранского нападения. Расчеты показывали, что эти противоракетные системы были направлены исключительно против России.

Однако стремление США избежать экономического кризиса с помощью активного наступления на страны, включенные ими в «ось зла», и вторжения в постсоветское пространство с помощью «цветных революций» или иным способом порождало острые проблемы, в том числе экономические. Непомерные расходы на военные авантюры привели к тому, что к концу 2007 года доллар стал стремительно падать и стоил более чем в 1,5 раза дешевле евро. С конца лета 2007 года на мировых биржах не прекращалась лихорадка. В начале 2008 года цена на золото приблизилась к 900 долларам за унцию, а затем в течение нескольких дней превысила цену в 1000 долларов. Цена нефти перевалила за 100 долларов за баррель. От разговоров о возможности экономического кризиса экономисты постепенно перешли к рассуждениям о том, сколько времени продлится кризис и насколько он будет глубоким. В конце марта 2008 года крупнейший американский экономист А. Гринспин признал, что никогда со времен окончания Второй мировой войны экономика США не была в столь плохом состоянии. На протяжении 2008 года кризисные явления в американской экономике, как и во всем капиталистическом мире, продолжали углубляться.

Говоря о неустойчивом положении американской экономики в телефильме «Империя добра», бывший консультант ЦРУ Ч. Джонсон говорил: «Американская экономика сгнила. Она производит только виртуальные товары. Страна, которая была мировым промышленным лидером, превращается в банкрота. США погружаются в зависимость от центральных банков Японии и Китая. Ежегодно они посылают в США огромные деньги… А что если завтра они перестанут это делать? А что если Саудовская Аравия решит перевести свои расчеты в евро? Американская экономика перестанет существовать в тот же день». Джонсон подчеркивал, что прочность американской экономики сейчас «поддерживается только военной машиной США».

Теперь ясно, что победа над СССР в «холодной войне» не только не привела к созданию мирового однополярно-го порядка под жестким контролем США, но породила для этой страны новые проблемы. Признание возросших у США внешнеполитических трудностей содержалось в книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство», написанной после 11 сентября 2001 года Збиг-невым Бжезинским. Апологет американского империализма писал в начале своей книги: «Америка сталкивается с необыкновенным парадоксом: она представляет собой первую и единственную подлинно глобальную сверхдержаву, а между тем американцев все больше беспокоят угрозы, исходящие от намного более слабых недругов… Американцы чувствуют, что в этой политически неясной, порой двусмысленной и нередко сбивающей с толку обстановке политической непредсказуемости кроется опасность для Америки, причем именно потому, что она является главенствующей на планете силой».

Очевидно, что победа над СССР не привела к установлению «вечного мира» на основе неоспоримой американской гегемонии в «однополярном мире». Борьба США за подчинение других стран и народов мира своему господству подрывает силы этой супердержавы и ставит в повестку дня вопрос о ее способности уцелеть под давлением раздирающих ее внутренних противоречий.

Осознание порочности пути, по которому шли США в последние годы, проявились в ходе предвыборной кампании 2008 года. Выдвижение Демократической партией США кандидатом на пост президента страны афроамери-канца Барака Обамы красноречиво подчеркивало основной лозунг, избранный партией, — стремление к переменам. Однако готова ли Америка к решительным переменам, предстоит увидеть в будущем.