55. Субъекты и доказательства по делам, вытекающим из наследственных правоотношений

Субъект по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, определяется согласно виду гражданского судопроизводства, необходимого для разрешения вопроса в сфере наследственного права. При наличии спора о праве судебное разбирательство будет рассматриваться в порядке искового производства.

Согласно положениям ГПК РФ сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик. Истец– лицо, чье право нарушено, а ответчик – лицо, которое отвечает по сути предъявленного требования истцом. Бремя доказывания в данном судопроизводстве возлагается на истца. Истец должен доказать, что его субъективное право нарушено ответчиком. Однако при имеющихся веских причинах полагать, что вина ответчика присутствует, ответчик не должен ждать, когда иные факты будут доказаны, так как молчание со стороны ответчика будет рассматриваться как согласие с приведенными доказательствами.

Со стороны истца в исковом производстве могут выступать наследники, кредиторы, чье право нарушено.

Со стороны ответчика также могут выступать наследники, а также лица, в адрес которых направлено исковое заявление.

В особом производстве сторонами являются заявитель и заинтересованное лицо. В данном производстве бремя доказывания возлагается на заявителя. Ему необходимо доказать существование факта, который имеет юридическое значение для осуществления последующих действий, т. е. для установления факта отцовства необходимы показания свидетелей о факте проживания родителей вместе, возможно проведение экспертизы, которая назначается за счет средств заявителя.

Заявителем, как правило, выступают наследники, которым необходимо установить тот или иной факт.

Заинтересованным лицом могут выступать органы записи гражданского состояния (ЗАГС), нотариальные органы и др.

Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений, имеет свои отличительные особенности:

1) несмотря на то что сторонами также являются заявитель и заинтересованное лицо, заявителем выступает гражданин, чье право нарушено или оспорено;

2) в качестве заинтересованного лица выступает должностное лицо, которое приняло нормативный акт, посредством которого было нарушено субъективное право гражданина;

3) бремя доказывания возлагается на заинтересованное лицо, даже если заявитель отказался от предъявленных требований.

Должностное лицо обязано доказать, что изданный нормативный акт не нарушает права граждан, в противном случае он будет признан в судебном порядке недействительным. Если же нормативный акт не нарушает субъективных прав граждан, то заявителю выносится отказ в удовлетворении заявленных требований. Так как в гражданском процессе существует принцип преюдициальности, то повторно обратиться в суд с такими же требованиями иной заявитель не имеет права.